1-17-8120/4

(16230300018)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker Kriminaalasi Andre Kuhja süüdistuses KarS § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 12.09.2017 Prokurör Enge Selge Süüdistatav A n d r e KUHI – 38202080210; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidusega; elukoht: xxxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A n d r e KUHI KarS § 345 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
2. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui A. Kuhi 1(ühe)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
3. Välja mõista Andre Kuhjalt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 801 (kaheksasada üks) eurot, sh määratud kaitsjale makstud tasu 96 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
4. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõend - Vene Föderatsiooni juhiluba nr xxxx (asub PPA Põhja prefektuuri piirivalvebüroo Tallinna piiripunkti piirikontrolliteenistuse dokumandiekspertide juures hoiul) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel anda Tallinna Piiripunkti II astme võltsitud dokumentide kollektsiooni õppe eesmärgiks. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Andre Kuhi esitas 23.06.2016 kella 18.35 paiku Tallinnas Lootsi 13 asuvas Tallinna sadama Dterminalis sõiduauto Opel Zafira reg nr xxxxjuhina politseipatrullile Vene Föderatsiooni juhiloa nr xxxx, et tõendada oma mootorsõiduki juhtimise õigust. Esitatud juhiluba on võltsitud ning A. Kuhi püüdis vabaneda kohustusest, mis kaasneb isikul, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Seega A. Kuhi oma tahtliku tegevusega toime pannud teadvalt võltsitud dokumendi kasutmise eesmärgiga vabaneda kohustustest, s.o KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Andre Kuhja süüditunnistamist KarS § 345 lg 1 järgi ning tema karistamist 2-kuulise vangistusega. Mõistetud vangistus jätta KarS § 73 alusel täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga. Süüdimõistetul tuleb tasuda menetluskulud (määratud kaitsja eest 96 eurot ja sundraha 705 eurot) kogusummas 801 eurot, mida on võimalik maksta vabatahtlikult 10 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil A. Kuhi tunnistas oma süüd ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning A. Kuhi tuleb süüdi tunnistada ja talle karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. 2 Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 10 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
8. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3