4-17-3657/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-3657 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Sven Berg isikukood 38310152764; elukoht XXXX (viibib XXXX) Kaitsja - RESOLUTSIOON
2. Asendada Sven Bergile Lõuna prefektuuri 21.04.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,002088 KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 120 eurot, s.o 30 trahviühikut, 3 (kolme) päeva arestiga.
4. Sven Bergile määratud 3 päeva aresti pöörata täitmisele kohtumääruse jõustumisel.
5. Määruse koopia saata Sven Bergile, kohtutäitur Oksana Kutšmeile, PPA Lõuna prefektuurile ning täitmiseks Tartu arestikambrile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas Sven Bergi 21.04.
6. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,002088 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 08.05.
7. 1 Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 03.07.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja 08.07.2015 alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 13.06.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas Sven Berg, et ta ei ole trahvi tasunud, kuna oli
8. aastal 6 kuud vangistuses ja seejärel XXXX, kust vabanes
9. a jaanuaris või veebruaris. Sissetulekuid tal ei ole, oli arvel töötuna. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sven Berg ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 21.04.
10. a karistamisotsusega määratud 30 trahviühiku suurust trahvi 120 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on vahistatud Tartu Maakohtu eeluurimiskohtuniku 01.09.
11. a määruse alusel. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Sven Bergile Lõuna prefektuuri 21.04.
12. a otsusega määratud rahatrahv 120 eurot, millele vastab 30 trahviühikut, tuleb asendada arestiga vastavalt KarS § 72 lõikele
13. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab KarS § 72 lg 2 kohaselt üks päev aresti, seega kujuneb Sven Bergi asendusaresti pikkuseks 3 päeva. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2