järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav ANDREI DOMBROVSKI - elukoht *, telefon *, isikukood 36605230287, kodakondsus *, *haridus, emakeel * keel, valdab * keelt, *, karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 1618.09.2017. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Andrei Dombrovski
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andrei Dombrovski kahtlustatavana kinnipidamine 16-18.09.2017, s.o 3 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3. Vastavalt
lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Andrei Dombrovski suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5 kuu 27 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Andrei Dombrovski 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus Andrei Dombrovski`le nõutud karistus:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-18.09.2017 s.o 3 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 5 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel vabastada A.Dombrovski ärakandmata vangistusest tingimisi 12-kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Andrei Dombrovski süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – Andri Dombrovski on kahtlustatavana kinni peetud 16-18.09.2017 /tl 29-30/, s.o 3 päeva, milline aeg tuleb
2 2 1-17-8704 Asitõendina on vaadeldud sõiduautot Mazda 323 reg.nr *, auto tagastatud omanikule/tl 17-20/. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Andrei Dombrovski`lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5x470 ):2= 352,50 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M.Viira A.Dombrovski kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 96 eurot /tl 46-47/. Andrei Dombrovski on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul. Kohus rahuldab Andrei Dombrovski taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.