2-17-101858/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2017, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-101858 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi SXX SXXi vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 1347,85 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479) Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: SXX SXX (IK XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hageja Osaühingu Aktiva Finants hagi SXX SXXi vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostja SXX SXXilt hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks kost-ja ja Tele2 Eesti AS-i vahel 16.06.2016 sõlmitud liitumislepingust nr 30176571 tulenev põhivõlgnevus 1158 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaheksa) eurot ja 30 senti, võla sissenõudmisega seotud kulud 50 (viiskümmend) eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis 46 (nelikümmend kuus) eurot ja 89 senti ning viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhivõlgnevuselt (1158,30 eurot) alates 31.05.2017 kuni põhinõude täitmiseni.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud kostja kanda.
6. Jätta rahuldamata hageja taotlus 890 euro õigusabi kulude hüvitamiseks. Määrata hageja õigusabi kulude hüvitiseks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot. 2-17-101858
7. Välja mõista kostja SXX SXXilt hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud kokku 400 (nelisada) eurot.
8. Välja mõista kostja SXX SXXilt hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (400 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 15.06.2017 isiklikult allkirja vastu. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude osas märgib kohus, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabi kulu 890 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud kuluks 125 eurot õigusabi kulude katteks. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil. Seega moodustavad hageja menetlsukulud antud juhul kokku 400 eurot (riigilõiv 275 eurot ning mõistlikud õigusabi kulud 125 eurot). Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud kokku 400 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taot- 2 2-17-101858 lemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Andres Hallmägi kohtunik 3