¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu ja teiste isikute elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-17-6381 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 08.september 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6381
lg 4 kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav MARKO NEI elukoht XXX isikukood 39702085212, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, põhiharidus XXX kriminaal- ja väärteokorras karistatud 21.-22.03.2017 oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendita RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 248 lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 145 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Marko Nei 21.-22.03.2017.a eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust Marko Neile kriminaalasjas nr 1-16-9793 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 07.12.2016.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 2 kuu vangistuse, võrra ja mõista Marko Neile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 KarS § 73 lg 4, KarS § 74 lg 1, 3, 5 alusel ei pöörata 2 aastat 1 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Marko Nei ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab:
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 alusel välja mõista Marko Neilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1271 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 96 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 3233, 55-57;
lg 1 p 4), • 1175 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 3 alusel, arvestades, et Marko Neil töökoht puudub, ta otsib tööd, tal tuleb tasuda menetluskulud kriminaalasjas nr 1-16-9793 ja kohtutäituri juures on tasumisel väärtegude trahvid ning on ilmne, et menetluskulude ühekorraga tasumine käib Marko Neil üle jõu, võimaldada Marko Neil tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 1271 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 105 eurot 92 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 105.88€, sest 1271 € ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700058760 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-6381, menetluskulu 08.09.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – 2 menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Facebook’i vestluse salvestis CD-plaadil (asub ümbrikus lk 41, asitõendi vaatlusprotokoll lk 12-17) jätta
Kohtuotsus edastada kannatanule ja tema seaduslikule esindajale (e-post). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Marko Neid süüdistatakse selles, et tema on korduvalt (vähemalt kümnel korral) olnud ajavahemikul alates 10.11.2016.a kuni 16.01.2017.a seksuaalvahekorras XX-aastase XXXXXX XXXXXXXX (s. XXX.a). Nendest seksuaalvahekordadest: - esimene kord oli 10.11.2016.a kella 16.00 ja 17.30 vahel Tartu linnas XXX maja kõrval olevas sõiduautos, kui täisealine Marko Nei astus seksuaalvahekorda XX-aastase XXXXXX XXXXXXXXga (s. XXX); ning - vähemalt kolm seksuaalvahekorda oli toime pandud ajavahemikul 10.01.201716.01.2017.a Tartus XXX korteris, kui täisealine Marko Nei astus seksuaalvahekorda XXaastase XXXXXX XXXXXXXXga. Sellega pani Marko Nei toime KarS § 145 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt noorema kui neljateistaastase isikuga suguühtesse astumise ning see tegu on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 145 sätestatud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne kahju ja seksuaalse enesemääramise vastane kuritegu. KarS § 145 lg 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Marko Neile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.03.2017.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Marko Neile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 07.12.2016.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-16-9793 mõistetud karistuse 2 (kaks) kuud vangistust ära kandmata osa, s.o 2 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3 KarS § 73 lg 4 ja § 74 lg 1, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Marko Nei ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et Marko Nei on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sotsiaalprogrammi eesmärk on Marko Nei sotsiaalsete oskuste arendamine. Sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel määrata, et Marko Nei on kohustatud alluma elektroonilisele valvele, mille tähtajaks KarS § 751 lg 3 p 2 alusel määrata 2 kuud. Marko Nei on 12.06.2017.a. andnud elektroonilise valve kohaldamiseks nõusoleku. Asitõend CD plaat asub kriminaalasja juures. Kriminaalmenetluse kulud: 1) advokaat Aivar Kello poolt osutatud õigusabiteenus summas 96 eurot (24 eurot politseis, 72 eurot prokuratuuris); 2)
Menetluskulud kokku 1271 eurot. Arvestades, et isik on saanud tööle alates 22.05.2017.a ning see töökoht on katseajaga kuni august 2017.a, katseajal peaks ta saama palka 600 eurot, isikul on tasuda veel eelmise kohtuotsuse järgi menetluskulud, kohtutäituri juures on tasumisel veel väärtegude trahvid, siis on ilmselge, et kogu menetluskulude tasumine ühekordse maksena käib isikule üle jõu.
lg 3 alusel, taotleb Marko Nei väljamõistetud kriminaalmenetluskulude tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Marko Neile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Marko Nei avaldas, et ta ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.