3-17-1194/3

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-17-1194 Määruse kuupäev 17.08.2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Valeri Obuhhovi kaebus Tartu Vanglalt varalise ja mittevaralise kahju summas 101 euro hüvitamise nõudes seonduvalt ajalehe kasutamisega Resolutsioon Tagastada Valeri Obuhhovi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud ja menetluse käik

1. Valeri Obuhhov esitas 01.06.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vanglalt varalise ja mittevaralise kahju summas 101 euro hüvitamise nõudes. Kaebuse kohaselt saadeti kaebajale 23.03.2017 Omniva postifirma kaudu Tartu Vanglasse ajaleht Komsomolskaja Pravda PõhjaEuroopa. Tartu Vangla aga andis kaebaja ajalehe esmalt valele inimesele. Kaebaja sai ajalehe alles 27.03.2017 ning siis oli see kulunud, kortsus ja valge korrektoriga soditud. Kaebaja leiab, et Tartu Vangla käitumine oli õigusvastane. Kui kaebaja ajalehe sai, siis oli see 4 päeva vana ning kaebaja hinnangul muutunud prügiks. Kaebaja nõuab Tartu Vanglalt ajalehe eest kahju 1 euro ning mittevaralist kahju tekitatud ebameeldivuste ja infosulu eest 100 eurot.
2. Tartu Halduskohus jättis 27.06.2017 määrusega kaebuse käiguta, andes kaebuse esitajale tähtaja kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli täpsustada väidetavalt kahjustatud õigushüve(d) vastavalt riigivastutuse seaduse § 9 lg-le 1, esitada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotluse, tõendada kohtueelse menetluse läbimist ning märkida menetlusvormi eelistus. Kohtu seisukoht
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohus andis kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 7 päeva jooksul 27.06.2017 määruse kättesaamisest arvates. Tartu Vangla teatas kohtule, et kaebaja on vabanenud vanglast 20.06.
4. Kohus on püüdnud 27.06.2017 kohtumäärust kaebajale kätte toimetada korduvalt aadressile Suur-Sõjamäe, Tallinn, Harjumaa, mis on määratud kaebaja alaliseks elukohaks Tartu Maakohtu 08.06.2017 määrusega kriminaalasjas nr 1-11-
5. Kättetoimetamise katsed on ebaõnnestunud (tl 7). 04.08.2017 on õnnestunud Tartu Halduskohtu 27.06.2017 määrus kätte toimetada kaebaja sugulasele Anne Blohhinale aadressil Anni 8-140, Tallinn 13626 (tl 9). HKMS § 72 lg 4 kohaselt kohaldatakse kättetoimetamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 306–315, 317 ja 319–
6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg-le 1, kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Menetlusdokumendi võib kätte toimetades anda üle muule isikule kui saajale üksnes TsMS
7. osas sätestatud juhul ja nimetatud isik peab dokumendi esimesel võimalusel andma üle saajale (TsMS § 313 lg 2). Kaebaja sugulane võttis Tartu Halduskohtu 27.06.2017 määruse vastu 04.08.2017 ja oli seega kohustatud dokumendi üle andma esimesel võimalusel Valeri Obuhhovile. Kohus loeb menetlusdokumendi kaebajale kättetoimetatuks.
8. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav. Samuti ei ole kaebaja kõrvaldanud teisi kaebuses esinenud puudusi, mis takistavad kaebuse menetlusse võtmist. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik 2