← Eesti

2-17-10032/9

Obsah (4)§ 150§ 428§ 640§ 430

2-17-10032 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtu koosseis Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Mari-Liis Mererand Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2017, Jõhvi Tsiviilasja number

) § 432, § 457). 1.

  1. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv ja hageja kulu õigusabile jäävad kostja kanda. Kostja tasub hageja pool riigilõivust ehk summas 137, 50 eurot ja hageja õigusabikulu 180 eurot. Käesolevas punktis toodud summad on kajastatud punktis 1.
  2. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
  3. Hageja taotleb

§ 150

lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu ehk 137, 50 euro tagastamist ning palub vastava summa kanda hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE701010220117920018 SEB pangas. 1.9. Käesolevaga paluvad pooled maakohtul kinnitada eeltoodud kompromissleping määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja menetlus hagiavalduse kõikides nõuetes kostja vastu ilma kohtuistungit pidamata (

§ 428lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1).

1.10. Pooled kinnitavad, et loobuvad tuginedes

§ 640

lg-le 2 kompromisslepingut kinnitava ja käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

  1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-10032 menetlus. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 168 lg 3 kohaselt. Tagastada hagejale, Korteriühistule Hariduse 12, pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 137, 50 eurot, mis kanda hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE701010220117920018 selgitusega „riigilõivu tagastamine ts. asjas nr 2-17-10032 KÜ Hariduse 12“. Määrus saata pooltele teadmiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Hariduse 12 hagi L. V.u vastu 2 122, 55 euro võlgnevuse nõudes. 18.09.2017 saabus menetlusosalistelt kohtule poolte vahel 14.09.2017 sõlmitud kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Pooled on teadlikud

§ 430ja 432 sätestatud tagajärgedest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.