← Eesti

1-16-1586/12

Obsah (7)§ 1332§ 255§ 64§ 68§ 73§ 78§ 2681

1-16-1586 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 17. märtsil 2016.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-16-1586 (1523010

§ - dest 64 lg 1, § 68 lg 1; 73; 832 lg 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Leila Eerits

§ 1332

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat. 2. Süüdi tunnistada Leila Eerits

§ 255

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud. 3.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning seega on liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud. 4.

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.06.201512.06.2015, so kokku 2 (kaks) päeva ja ärakandmata vangistuseks on 4 (neli) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5.

§ 73

lg 1, 2, 3 kohaselt kuulub koheselt täitmisele 6 (kuus) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust ning seega ei pöörata 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust tingimisi täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 6. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks Leila Eeritsa kahtlustatavana kinnipidamise päev 08.09.2015.a ning lugeda talle mõistetud ja koheselt ärakandmisele kuuluv karistus kantuks.

  1. Leila Eeritsa suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ning vabastada ta vahi alt kohtusaalist.
  2. Valida Leila Eeritsa suhtes uueks tõkendiks elukohast lahkumise keeld, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada Leila Eeritsale määratud 5 (viie) aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, so. alates 17.03.2016.a. 10. Süüdi tunnistada Mark Eerits

§ 1332

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat. 11. Süüdi tunnistada Mark Eerits

§ 255

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud. 12.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning seega on liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud. 13. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.06.2015, so 1 päev ja ärakandmata vangistuseks jääb 4 (neli) aastat, 5 (viis) ja kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 14.

§ 73

lg 1, 3 kohaselt jätta karistus Mark Eeritsa suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 15.

§ 78

p 1 alusel arvestada Mark Eeritsale määratud 5 (viie) aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, so. alates 17.03.2016.a.

  1. Mark Eeritsa suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Süüdi tunnistada Aljona Akulina

§ 1332

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aastat. 18. Süüdi tunnistada Aljona Akulina

§ 255

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. 19.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning seega on liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat. 20.

§ 73

lg 1, 3 kohaselt jätta karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 21.

§ 78

p 1 alusel arvestada Aljona Akulinale määratud 3 (kolme) aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so. alates 17.03.2016.a.

  1. Aljona Akulina suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keel tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Süüdi tunnistada Tatjana Jaštšenko

§ 1332

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aastat. 24. Süüdi tunnistada Tatjana Jaštšenko

§ 255

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. 25.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning seega on liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat. 26.

§ 73

lg 1, 3 kohaselt jätta karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3 27.

§ 78

p 1 alusel arvestada Tatjana Jaštšenkole määratud 3 (kolme) aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so. alates 17.03.2016.a.

  1. Tatjana Jaštšenko suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keel tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Süüdi tunnistada Kristina Leinonen

§ 1332

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aastat. 30. Süüdi tunnistada Kristina Leinonen

§ 255

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. 31.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning seega on liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat. 32.

§ 73

lg 1, 3 kohaselt jätta karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 33.

§ 78

p 1 alusel arvestada Kristina Leinonenile määratud 3 (kolme) aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so. alates 17.03.2016.a.

  1. Kristina Leinoneni suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keel tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Süüdi tunnistada OÜ Repair Grupp

§ 1332

lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada rahalise karistusega 15 000 (viisteist tuhat) eurot. 36. Süüdi tunnistada OÜ Repair Grupp

§ 255

lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada rahalise karistusega 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot. 37.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning seega on liitkaristuseks rahaline karistus 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot. 38.

§ 73

lg 1, 3 kohaselt jätta rahaline karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 39.

§ 78

p 1 alusel arvestada OÜ-le Repair Grupp määratud 3 (kolme) aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so. alates 17.03.2016.a. 40. Süüdi tunnistada ReSan Style OÜ

§ 1332

lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada rahalise karistusega 15 000 (viisteist tuhat) eurot. 41. Süüdi tunnistada ReSan Style OÜ

§ 255

lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada rahalise karistusega 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot. 42.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning seega on liitkaristuseks rahaline karistus 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot. 43.

§ 73

lg 1, 3 kohaselt jätta rahaline karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 44.

§ 78

p 1 alusel arvestada OÜ-le Repair Grupp määratud 3 (kolme) aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so. alates 17.03.2016.a. 45.

§ 255

lg 2 p 2, § 1332 lg 4, § 832 lg 1 sätetele ja süüdistatava Leila Eeritsa nõusolekul konfiskeerida Leila Eeritsa nimele registreeritud sõiduauto MercedesBenz S500 (reg nr xxxx) hetkeväärtusega 8500 eurot. 4 46.

§ 255

lg 2 p 2, § 1332 lg 4, § 832 lg 1 sätetele ja süüdistatavate Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa nõusolekul konfiskeerida Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa elukohas (Xxxx) toimunud läbiotsimise käigus leitud erinev vara koguväärtuses 3219,03 EUR: - sülearvuti Dell Model XPSL702X koos kotiga väärtusega 450 eurot; - televiisor Samsung UE46F6670SB koos kahe paari 3D prillidega, kahe puldi ja kolme juhtmega väärtusega 649,70 eurot; - mängukonsool Sony PlayStation 3 CECH-4204C koos kahe puldiga Sony ja kolme juhtmega väärtusega 299 eurot; - videokaamera Sony DCR-SR35E koos kotiga väärtusega 119,99 eurot; - fotokaamera Nikon D3100 koos kotiga ning eraldi karp tarvikutega väärtusega 399,99 eurot; - sülearvuti Dell Inspiron N5050 koos laadija ja arvutihiirega väärtusega 355,40 eurot; - statiiv König KN-TRIPOD40 koos riidest kotiga väärtusega 26 eurot; - tolmuimeja Zelmer nr 1600W Aquos väärtusega 130,30 eurot; - binokkel Horizon 7x50, numbriga 357FT.AT1000YDS koos vutlariga väärtusega 17 eurot; - printer Canon Pixma MP250 K10339 koos kahe juhtmega väärtusega 45 eurot; - käekell CERTINA DS Caimano numbriga XXXX koos ostutšekkiga summale 232,75 eurot; - kaks kollasest ja valgest metallist sõrmust koos ostutšekkiga summale 493,90 eurot; - ehted ja mansetinööbid väärtusega 761,23 eurot. 47.

§ 255

lg 2 p 2, § 1332 lg 4, § 832 lg 1 sätetele ja süüdistatavate Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa nõusolekul konfiskeerida Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa ühises kasutuses olevatest erootilise massaaži salongi Xxxx(Xxxx) ruumides toimunud läbiotsimise käigus leitud erinev vara koguväärtuses 5239,72 EUR: - massaažilaud Fysio Tech Flexi väärtusega 2084,09 eurot; - massaažilaud Linak CB9036-01 väärtusega 2084,09 eurot; - tolmuimeja Kärcher SE 6.100 väärtusega 405 eurot; - kohvimasin Jura Impressa F90 väärtusega 400 eurot; - televiisor Samsung LE19A650A1 väärtusega 266,54 eurot. 48.

§ 255

lg 2 p 2, § 1332 lg 4, § 832 lg 1 sätetele ja süüdistatavate Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa nõusolekul konfiskeerida Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa ühises kasutuses olevatest erootilise massaaži salongi Xxxx(Xxxx) ruumides toimunud läbiotsimiste käigus leitud erinev vara koguväärtuses 3908,08 EUR, sh sularaha 175 EUR ning muu vara: - 2 diivanilauda, väärtusega 230 EUR/tk, koguväärtusega 460 EUR; - 3-kohaline diivan, keskmise väärtusega 933,80 EUR; - 3-kohaline diivan, analoogse diivani väärtus 2340 EUR. 49.

§ 255

lg 2 p 2, § 1332 lg 4, § 832 lg 1 sätetele ja süüdistatavate Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa nõusolekul konfiskeerida Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa ühises kasutuses olevatest erootilise massaaži salongi Xxxx(Xxxx) ruumides toimunud läbiotsimiste käigus leitud erinev vara koguväärtuses 1091,91 EUR, sh sularaha 64,11 EUR ning muu vara: - sülearvuti Apple MacBook Air, seerianumber XXXXkoguväärtusega 1027,80 EUR karbis koos optilise hiirega (nimetatud sülearvuti ostutšekk on ära võetud 11.06.2015 Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa ühise elukoha Xxxx läbiotsimise käigus). 5 50.

§ 255

lg 2 p 2, § 1332 lg 4, § 832 lg 1 sätetele ja süüdistatava Mark Eeritsa nõusolekul konfiskeerida: • Mark Eeritsale kuuluv kinnistu registriosa numbriga xxxx asukohaga Xxxxväärtusega 25 000 eurot. • Mark Eeritsale kuuluv kinnistu registriosa numbriga xxxx asukohaga Xxxx väärtusega 5200 eurot. 51.

§ 255

lg 2 p 2, § 1332 lg 4, § 832 lg 1 sätetele ja süüdistatava Aljona Akulina nõusolekul konfiskeerida Aljona Akulinalt tema kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud sularaha 50 eurot.

  1. Kohtuotsuse jõustumisel tagastada Leila Eeritsale Xxxx toimunud läbiotsimise käigus leitud mängukonsool Sony PlayStation 3 CECH-4204C koos kahe puldiga Sony ja kolme juhtmega väärtusega 299 eurot.
  2. Enne käesoleva otsuse punktides 46 ja 49 nimetatud arvutite konfiskeerimist võimaldada Leila Eeritsal teha koopiad arvutites olevatest isiklikest failidest (fotod, videod vms).
  3. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 5 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel süüdistatavatelt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • Leila Eeritsalt, Mark Eeritsalt, Aljona Akulinalt, Tatjana Jaštšenkolt, Kristina Leinonenilt, OÜ-lt Repair Grupp ja ReSan Style OÜ-lt igaühelt eraldi sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1075.- (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot; • Aljona Akulinalt kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtulikus menetluses osutatud õigusabiteenuse eest summas 504.- (viissada neli) eurot; • Tatjana Jaštšenkolt kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtulikus menetluses osutatud õigusabiteenuse eest summas 528.- (viissada kakskümmend kaheksa) eurot; • Kristina Leinonenilt kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtulikus menetluses osutatud õigusabiteenuse eest summas 504.- (viissada neli) eurot; • Leila Eeritsalt ja Mark Eeritsalt välja mõista solidaarselt väärismetalltoodete ekspertiisi akti nr X2-14 maksumus 702 eurot s.o kummaltki 351 (kolmsada viiskümmend üks) eurot; • Leila Eeritsalt ja Mark Eeritsalt välja mõista solidaarselt väärismetalltoodete ekspertiisi akti nr X2-23 maksumus 120 eurot s.o kummaltki 60 (kuuskümmend) eurot; • Leila Eeritsalt ja Mark Eeritsalt välja mõista solidaarselt sõiduki MB s500 reg nr xxxx 12.06.2015 teisaldamise tasu Falck Autoabi OÜ-le kokku 43,20 eurot s.o kummaltki 21 (kakskümmend üks) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti; • Leila Eeritsalt välja mõista kaitsjale vandeadvokaadi abile Raiko Paas tehtud koopiate kulu summas 0,45 eurot. • Tatjana Jaštšenkolt välja mõista vandeadvokaadile Jugans Grossmannile tehtud koopiate tegemise kulu summas 0,45 eurot.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb süüdistatavatel tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude ositi tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavatele posti teel. Süüdistatavate poolt menetluskulude graafikus märgitud osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud 6 korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS 319 § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS LEILA EERITSAT süüdistatakse selles, et tema, ühtse tahtlusega ja vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele koos Mark Eeritsa (endine Vladimir Kesa), Aljona Akulina, Xxxx, Kristina Leinoneni, Tatjana Jaštšenko (endine Poletajeva) ning samuti juriidiliste isikutega Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ja ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) ning teiste, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega, pani alates 03.05.2010 kuni 11.06.2015 toime kupeldamise suure varalise kasu eesmärgil. Kuigi Leila Eerits peeti 11.06.2015 nimetatud tegevuses kahtlustatavana kinni ning vabastati 12.06.2015, alustas ta koheselt pärast vabastamist samalaadse tegevusega. Niisiis Leila Eerits, olles isikuks, kes on varem toime pannud kupeldamise, ühtse tahtlusega ja vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele koos Mark Eeritsa samuti juriidilise isikuga ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) ja teiste, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega, pani alates 12.06.2015 kuni 08.09.2015 toime kupeldamise suure varalise kasu eesmärgil. Nimelt Leila Eerits tegutses aadressil Xxxx asuva massaažisalongi Xxxxruumides avatud bordelli faktilise omaniku ja tegevjuhina, osales bordelli igapäevase töö juhtimises, sh bordelli majandustegevuse korraldamisel ajavahemikul 21.10.2014 kuni 16.04.2014 kasutatud OÜ Repair Grupp, reg nr 11357001 ainuosaniku ja juhatuse liikmena, samuti osales Xxxx ruumide bordelli pidamiseks rentimisel ning omas renditud ruumides kaasomanikuna ajavahemikul 03.05.2010 kuni 08.09.2015 tegutsenud bordelli. Nii võimaldas ta koos Mark Eeritsa, Aljona Akulina, Kristina Leinoneni, Xxxx, Tatjana Jaštšenko (endine Poletajeva), samuti juriidiliste isikute Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001), ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) ning teiste seni tuvastamata isikutega suure varalise kasu saamise eesmärgil bordelli Xxxxruumides xxxx (endine xxx), xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx (endine xxxx), xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx ja teiste, sh seni tuvastamata isikutel prostitutsiooniga tegeleda, korraldades bordellis ülalloetletud prostituutide tööd vastavalt graafikule, reklaamides ja kontrollides regulaarselt prostituutide tööd, korraldades nende ja klientide kohtumisi ning saades prostituutide poolt seksuaalse iseloomuga teenuse ja sugulise kire rahuldamisele suunatud 7 teenuse osutamise arvelt regulaarset tulu, sh Leila Eerits ja tema abikaasa Mark Eerits said suurt varalist kasu. Samuti Leila Eerits korraldas ajavahemikul 06.07.2015 kuni 16.08.2015 koos Mark Eeritsaga (endine Vladimir Kesa) aadressil Xxxx asuvas ruumis prostituudina tegutsenud Xxxx prostitutsiooniga tegelemist, varustades Xxxxt ruumi rentimiseks rahaliste vahenditega, osaledes ruumi nimetatud tegevuseks kohandamises (tagas massaažipoodiumi ja madratsi), korraldades klientidega kohtumisi (pannes üles kuulutsi), mõjutas Xxxxt jätkama prostitutsiooniga tegelemist ning saades viimase poolt seksuaalse iseloomuga teenuse ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuse osutamise arvelt regulaarset tulu. Erootiline massaaž ei kuulu Eesti Massööride Liidu ega teiste asjakohaste kutseliitude poolt tunnustatud massaažiliikide nimistusse ega Kutsekoja kutsestandardite registrisse ega ole kantud Kutsekoja kutseregistrisse kui iseseisev massaažiteenus. Erootiline massaaž, mille eesmärk on sugulise erutuse esilekutsumine või selle suurendamine kuni täieliku rahuldatuseni, on Riigikohtu hinnangul käsitletav prostitutsioonina. Seega Leila Eerits isikuna, kes on varem toime pannud kupeldamise, tegeledes suure varalise kasu saamise eesmärgil kupeldamisega, pani toime

§ 1332

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo (kuni 14.04.2012 kvalifitseeritav

§ 2681lg 2 p 1 järgi).

Samuti süüdistatakse LEILA EERITSAT selles, et tema ühtse tahtlusega koos Mark Eeritsa (endine Vladimir Kesa), Aljona Akulina, Xxxx, Kristina Leinoneni, Tatjana Jaštšenko (endine Poletajeva) ning samuti juriidiliste isikutega Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ja ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) ja teiste, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega kuulus alates 03.05.2010 kuni 08.09.2015 püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis on loodud Mark Eeritsa ja Leila Eeritsa poolt suure varalise kasu saamise eesmärgil ja mille tegevus oli suunatud kupeldamisele, so

§ 1332

sätestatud kuritegude toimepanemisele, sh Mark Eerits ja Leila Eerits said nimetatud kuritegudest suurt varalist kasu. Nimelt Leila Eerits tegutses aadressil Xxxx asuva massaažisalongi Xxxxruumides avatud bordelli faktilise omaniku ja tegevjuhina, osales bordelli igapäevase töö juhtimises, sh bordelli majandustegevuse korraldamisel ajavahemikul 21.10.2014 kuni 16.04.2014 kasutatud OÜ Repair Grupp, reg nr 11357001 ainuosaniku ja juhatuse liikmena, samuti osales Xxxx ruumide bordelli pidamiseks rentimisel ning omas renditud ruumides kaasomanikuna ajavahemikul 03.05.2010 kuni 08.09.2015 tegutsenud bordelli. Nii võimaldas ta koos Mark Eeritsa, Aljona Akulina, Kristina Leinoneni, Xxxx, Tatjana Jaštšenko (endine Poletajeva), samuti juriidiliste isikute Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001), ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) ning teiste seni tuvastamata isikutega suure varalise kasu saamise eesmärgil bordelli Xxxxruumides Xxxx(endine xxxx), xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxxja teiste, sh seni tuvastamata isikutel prostitutsiooniga tegeleda, korraldades bordellis ülalloetletud prostituutide tööd vastavalt graafikule, reklaamides ja kontrollides regulaarselt prostituutide tööd, korraldades nende ja klientide kohtumisi ning saades prostituutide poolt seksuaalse iseloomuga teenuse ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuse osutamise arvelt regulaarset tulu, sh Leila Eerits ja tema abikaasa Mark Eerits said suurt varalist kasu. Sealjuures Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa peamine roll oli läbi juriidiliste isikute Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ja ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) renditud ruumide Tallinnas, Xxxx asuvas massaažisalongis Xxxxtegutseva bordelli töö sisuline juhtimine, administraatorite töö korraldamine ja kontrollimine, lisaks läbi administraatorite antavate juhiste prostitutsiooniga tegelevate isikute ja klientide kohtumiste korraldamine ning kontrollimine, prostituutide poolt pakutava intiimteenuse sisu, hinna, tingimuste, reklaamimise ja töögraafkute üle otsustamine ning tööruumide ning administraatoritele klientide kõnedele vastamiseks abonentnumbrite 8 tagamine, samuti tööks vajalike vahendite (massaažilaudade ja -õlide) tagamine. Samuti edastasid teised ühenduse liikmed (administraatorid) Leila ja Mark Eeritsa kätte kupeldamise eest klientidelt saadud raha. Vastavalt ühenduse omavahelisele kokkuleppele ja ülesannete jaotusele ning Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa poolt antud juhistele oli Aljona Akulina, Xxxx, Kristina Leinoneni, Tatjana Jaštšenko (endine Poletajeva) peamine ülesanne bordelli igapäevase töö administreerimine, nimelt prostituutidele töö sisu tutvustamine, nende töö juhendamine ning kontrollimine, samuti graafikute tegemine, bordelli ja seal töötavate prostituutide nimel seksuaalse iseloomuga netilehekülgedel alajaotuses „naine otsib meest“ erootilise massaaži teenuse kohta kuulutuste avaldamine, klientide telefonikõnedele vastamine, neile teenuse sisu ja hinna tutvustamine, samuti kliendi ja teenust pakkuva prostituudi kokkuviimine (kliendile aja broneerimine), kliendilt seksuaalse iseloomuga teenuse tarbimise eest tasu võtmine ning osutatud intiimteenuste eest teenitud raha Leila ja Mark Eeritsale edastamine. Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ja ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) peamine roll oli läbi ruumide rendilepingute sõlmimise Tallinnas, Xxxx, võimaldada bordelli sisulist tegutsemist, sh võimaldades nimetatud aadressil prostituutide poolt klientidele tasu eest seksuaalse iseloomuga teenuste ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuste osutamist. Seega Leila Eerits, kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus oli suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, nimelt kupeldamise toimepanemisele, pani toime

§ 255lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MARK EERITSAT (endine Vladimir Kesa) süüdistatakse selles, et tema, ühtse tahtlusega ja vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele koos Leila Eeritsa, Aljona Akulina, Xxxx, Kristina Leinoneni, Tatjana Jaštšenko (endine Poletajeva) ning samuti juriidiliste isikutega Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ja ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) ning teiste, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega, pani alates 03.05.2010 kuni 11.06.2015 toime kupeldamise suure varalise kasu eesmärgil. Kuigi Mark Eerits peeti 11.06.2015 nimetatud tegevuses kahtlustatavana kinni ning vabastati 11.06.2015, alustas ta koheselt pärast vabastamist samalaadse tegevusega. Niisiis Mark Eerits, olles isikuks, kes on varem toime pannud kupeldamise, ühtse tahtlusega ja vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele koos Leila Eeritsa ning samuti juriidilise isikuga ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) ja teiste, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega, pani alates 12.06.2015 kuni 08.09.2015 toime kupeldamise suure varalise kasu eesmärgil. Nimelt Mark Eerits tegutses aadressil Xxxx asuva massaažisalongi Xxxxruumides avatud bordelli faktilise omaniku ja tegevjuhina, osales bordelli igapäevase töö juhtimises, sh bordelli majandustegevuse korraldamisel ajavahemikul 03.05.2010 kuni 21.10.2014 kasutatud OÜ Repair Grupp, reg nr 11357001 ainuosaniku ja juhatuse liikmena, samuti osales Xxxx ruumide bordelli pidamiseks rentimisel ning omas renditud ruumides kaasomanikuna ajavahemikul 03.05.2010 kuni 08.09.2015 tegutsenud bordelli. Nii võimaldas ta koos Leila Eeritsa, Aljona Akulina, Kristina Leinoneni, Xxxx, Tatjana Jaštšenko (endine Poletajeva), samuti juriidiliste isikute Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001), ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) ning teiste seni tuvastamata isikutega suure varalise kasu saamise eesmärgil bordelli Xxxxruumides Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxxja teiste, sh seni tuvastamata isikutel prostitutsiooniga tegeleda, korraldades bordellis ülalloetletud prostituutide tööd vastavalt graafikule, reklaamides ja 9 kontrollides regulaarselt prostituutide tööd, korraldades nende ja klientide kohtumisi ning saades prostituutide poolt seksuaalse iseloomuga teenuse ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuse osutamise arvelt regulaarset tulu, sh Leila Eerits ja Mark Eerits said suurt varalist kasu. Samuti Mark Eerits korraldas ajavahemikul 06.07.2015 kuni 16.08.2015 koos Leila Eeritsaga aadressil Xxxxasuvas ruumis prostituudina tegutsenud Xxxx prostitutsiooniga tegelemist, varustades Xxxxt ruumi rentimiseks rahaliste vahenditega, osaledes ruumi nimetatud tegevuseks kohandamises (tagas massaažipoodiumi ja madratsi), korraldades klientidega kohtumisi (pannes üles kuulutsi), mõjutas Xxxxt jätkama prostitutsiooniga tegelemist ning saades viimase poolt seksuaalse iseloomuga teenuse ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuse osutamise arvelt regulaarset tulu. Erootiline massaaž ei kuulu Eesti Massööride Liidu ega teiste asjakohaste kutseliitude poolt tunnustatud massaažiliikide nimistusse ega Kutsekoja kutsestandardite registrisse ega ole kantud Kutsekoja kutseregistrisse kui iseseisev massaažiteenus. Erootiline massaaž, mille eesmärk on sugulise erutuse esilekutsumine või selle suurendamine kuni täieliku rahuldatuseni, on Riigikohtu hinnangul käsitletav prostitutsioonina. Seega Mark Eerits isikuna, kes on varem toime pannud kupeldamise, tegeledes suure varalise kasu saamise eesmärgil kupeldamisega, pani toime

§ 1332

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo (kuni 14.04.2012 kvalifitseeritav

§ 2681lg 2 p 1 järgi).

Samuti süüdistatakse MARK EERITSAT selles, et tema ühtse tahtlusega koos Leila Eeritsa, Aljona Akulina, Xxxx, Kristina Leinoneni, Tatjana Jaštšenko (endine Poletajeva) ning samuti juriidiliste isikutega Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ja ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) ja teiste, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega kuulus alates 03.05.2010 kuni 08.09.2015 püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis on loodud Mark Eeritsa ja Leila Eeritsa poolt suure varalise kasu saamise eesmärgil ja mille tegevus oli suunatud kupeldamisele, so

§ 1332

sätestatud kuritegude toimepanemisele, sh Mark Eerits ja tema elukaaslane Leila Eerits said nimetatud kuritegudest suurt varalist kasu. Nimelt Mark Eerits tegutses aadressil Xxxx asuva massaažisalongi Xxxxruumides avatud bordelli faktilise omaniku ja tegevjuhina, osales bordelli igapäevase töö juhtimises, sh bordelli majandustegevuse korraldamisel ajavahemikul 03.05.2010 kuni 21.10.2014 kasutatud OÜ Repair Grupp, reg nr 11357001 ainuosaniku ja juhatuse liikmena, samuti osales Xxxx ruumide bordelli pidamiseks rentimisel ning omas renditud ruumides kaasomanikuna ajavahemikul 03.05.2010 kuni 08.09.2015 tegutsenud bordelli. Nii võimaldas ta koos Leila Eeritsa, Aljona Akulina, Kristina Leinoneni, Xxxx, Tatjana Jaštšenko (endine Poletajeva), samuti juriidiliste isikute Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001), ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) ning teiste seni tuvastamata isikutega suure varalise kasu saamise eesmärgil bordelli Xxxxruumides Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxxja teiste, sh seni tuvastamata isikutel prostitutsiooniga tegeleda, korraldades bordellis ülalloetletud prostituutide tööd vastavalt graafikule, reklaamides ja kontrollides regulaarselt prostituutide tööd, korraldades nende ja klientide kohtumisi ning saades prostituutide poolt seksuaalse iseloomuga teenuse ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuse osutamise arvelt regulaarset tulu, sh Leila Eerits ja Mark Eerits said suurt varalist kasu. Sealjuures Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa peamine roll oli läbi juriidiliste isikute Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ja ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) renditud ruumide Tallinnas, Xxxx asuvas massaažisalongis Xxxxtegutseva bordelli töö sisuline juhtimine, administraatorite töö korraldamine ja kontrollimine, lisaks läbi administraatorite antavate juhiste prostitutsiooniga tegelevate isikute ja klientide kohtumiste korraldamine ning kontrollimine, prostituutide poolt 10 pakutava intiimteenuse sisu, hinna, tingimuste, reklaamimise ja töögraafkute üle otsustamine ning tööruumide ning administraatoritele klientide kõnedele vastamiseks abonentnumbrite tagamine, samuti tööks vajalike vahendite (massaažilaudade ja -õlide) tagamine. Samuti edastasid teised ühenduse liikmed (administraatorid) Leila ja Mark Eeritsa kätte kupeldamise eest klientidelt saadud raha. Vastavalt ühenduse omavahelisele kokkuleppele ja ülesannete jaotusele ning Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa poolt antud juhistele oli Aljona Akulina, Xxxx, Kristina Leinoneni, Tatjana Jaštšenko (endine Poletajeva) peamine ülesanne bordelli igapäevase töö administreerimine, nimelt prostituutidele töö sisu tutvustamine, nende töö juhendamine ning kontrollimine, samuti graafikute tegemine, bordelli ja seal töötavate prostituutide nimel seksuaalse iseloomuga netilehekülgedel alajaotuses „naine otsib meest“ erootilise massaaži teenuse kohta kuulutuste avaldamine, klientide telefonikõnedele vastamine, neile teenuse sisu ja hinna tutvustamine, samuti kliendi ja teenust pakkuva prostituudi kokkuviimine (kliendile aja broneerimine), kliendilt seksuaalse iseloomuga teenuse tarbimise eest tasu võtmine ning osutatud intiimteenuste eest teenitud raha Leila ja Mark Eeritsale edastamine. Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ja ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) peamine roll oli läbi ruumide rendilepingute sõlmimise Tallinnas, Xxxx, võimaldada bordelli sisulist tegutsemist, sh võimaldades nimetatud aadressil prostituutide poolt klientidele tasu eest seksuaalse iseloomuga teenuste ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuste osutamist. Seega Mark Eerits, kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus oli suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, nimelt kupeldamise toimepanemisele, pani toime

§ 255lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

ALJONA AKULINAT süüdistatakse selles, et tema, ühtse tahtlusega ja vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele koos Mark Eeritsa (endine Vladimir Kesa), Leila Eeritsa, Xxxx, Kristina Leinoneni ning samuti juriidiliste isikutega Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ja ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) ning teiste, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega, pani alates november 2013 kuni 11.06.2015 toime kupeldamise suure varalise kasu eesmärgil. Nii võimaldas ta koos Mark Eeritsa, Leila Eeritsa, Kristina Leinoneni, Xxxx, samuti juriidiliste isikute Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001), ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) ning teiste seni tuvastamata isikutega suure varalise kasu saamise eesmärgil aadressil Xxxx asuva massaažisalongi Xxxxruumides avatud bordellis Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxxja teiste, sh seni tuvastamata isikutel prostitutsiooniga tegeleda. Aljona Akulina peamine ülesanne sealjuures oli bordelli igapäevase töö administreerimine, nimelt prostituutidele töö sisu tutvustamine, nende töö juhendamine ning kontrollimine, samuti graafikute tegemine, bordelli ja seal töötavate prostituutide nimel seksuaalse iseloomuga netilehekülgedel alajaotuses „naine otsib meest“ erootilise massaaži teenuse kohta kuulutuste avaldamine, klientide telefonikõnedele vastamine, neile teenuse sisu ja hinna tutvustamine, samuti kliendi ja teenust pakkuva prostituudi kokkuviimine (kliendile aja broneerimine), kliendilt seksuaalse iseloomuga teenuse tarbimise eest tasu võtmine ning osutatud intiimteenuste eest teenitud raha Leila ja Mark Eeritsale edastamine, saades prostituutide poolt seksuaalse iseloomuga teenuse ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuse osutamise arvelt regulaarset tulu, sh Leila Eerits ja Mark Eerits said suurt varalist kasu. Erootiline massaaž ei kuulu Eesti Massööride Liidu ega teiste asjakohaste kutseliitude poolt tunnustatud massaažiliikide nimistusse ega Kutsekoja kutsestandardite registrisse ega ole 11 kantud Kutsekoja kutseregistrisse kui iseseisev massaažiteenus. Erootiline massaaž, mille eesmärk on sugulise erutuse esilekutsumine või selle suurendamine kuni täieliku rahuldatuseni, on Riigikohtu hinnangul käsitletav prostitutsioonina. Seega Aljona Akulina, tegeledes suure varalise kasu saamise eesmärgil kupeldamisega, pani toime

§ 1332lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse ALJONA AKULINAT selles, et tema ühtse tahtlusega koos Mark Eeritsa (endine Vladimir Kesa), Leila Eeritsa, Xxxx, Kristina Leinoneni ning samuti juriidiliste isikutega Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ja ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) ja teiste, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega kuulus november 2013 kuni 11.06.2015 püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis on loodud Mark Eeritsa ja Leila Eeritsa poolt suure varalise kasu saamise eesmärgil ja mille tegevus oli suunatud kupeldamisele, so

§ 1332

sätestatud kuritegude toimepanemisele, sh Mark Eerits ja Leila Eerits said nimetatud kuritegudest suurt varalist kasu. Nii võimaldas ta koos Mark Eeritsa, Leila Eeritsa, Kristina Leinoneni, Xxxx, samuti juriidiliste isikute Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001), ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) ning teiste seni tuvastamata isikutega suure varalise kasu saamise eesmärgil aadressil Xxxx asuva massaažisalongi Xxxxruumides avatud bordellis Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxxja teiste, sh seni tuvastamata isikutel prostitutsiooniga tegeleda. Sealjuures Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa peamine roll oli läbi juriidiliste isikute Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ja ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) renditud ruumide Tallinnas, Xxxx asuvas massaažisalongis Xxxxtegutseva bordelli töö sisuline juhtimine, administraatorite töö korraldamine ja kontrollimine, lisaks läbi administraatorite antavate juhiste prostitutsiooniga tegelevate isikute ja klientide kohtumiste korraldamine ning kontrollimine, prostituutide poolt pakutava intiimteenuse sisu, hinna, tingimuste, reklaamimise ja töögraafkute üle otsustamine ning tööruumide ning administraatoritele klientide kõnedele vastamiseks abonentnumbrite tagamine, samuti tööks vajalike vahendite (massaažilaudade ja -õlide) tagamine. Samuti edastasid teised ühenduse liikmed (administraatorid) Leila ja Mark Eeritsa kätte kupeldamise eest klientidelt saadud raha. Vastavalt ühenduse omavahelisele kokkuleppele ja ülesannete jaotusele ning Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa poolt antud juhistele oli Aljona Akulina, Xxxx, Kristina Leinoneni peamine ülesanne bordelli igapäevase töö administreerimine, nimelt prostituutidele töö sisu tutvustamine, nende töö juhendamine ning kontrollimine, samuti graafikute tegemine, bordelli ja seal töötavate prostituutide nimel seksuaalse iseloomuga netilehekülgedel alajaotuses „naine otsib meest“ erootilise massaaži teenuse kohta kuulutuste avaldamine, klientide telefonikõnedele vastamine, neile teenuse sisu ja hinna tutvustamine, samuti kliendi ja teenust pakkuva prostituudi kokkuviimine (kliendile aja broneerimine), kliendilt seksuaalse iseloomuga teenuse tarbimise eest tasu võtmine ning osutatud intiimteenuste eest teenitud raha Leila ja Mark Eeritsale edastamine. Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ja ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) peamine roll oli läbi ruumide rendilepingute sõlmimise Tallinnas, Xxxx, võimaldada bordelli sisulist tegutsemist, sh võimaldades nimetatud aadressil prostituutide poolt klientidele tasu eest seksuaalse iseloomuga teenuste ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuste osutamist. Seega Aljona Akulina, kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus oli suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, nimelt kupeldamise toimepanemisele, pani toime

§ 255lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

12 TATJANA JAŠTŠENKOT (endine Poletajeva) süüdistatakse selles, et tema ühtse tahtlusega ja vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele koos Mark Eeritsa (endine Vladimir Kesa), Leila Eeritsa, Xxxx, Kristina Leinoneni ning samuti juriidilise isikuga Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ning teiste, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega, pani alates november 2012 kuni veebruar 2013 toime kupeldamise suure varalise kasu eesmärgil. Nii võimaldas ta koos Mark Eeritsa, Leila Eeritsa, Kristina Leinoneni, Xxxx, samuti juriidilise isikuga Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ning teiste seni tuvastamata isikutega suure varalise kasu saamise eesmärgil aadressil Xxxx asuva massaažisalongi Xxxxruumides avatud bordellis Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxxja teiste, sh seni tuvastamata isikutel prostitutsiooniga tegeleda. Tatjana Jaštšenko peamine ülesanne sealjuures oli bordelli igapäevase töö administreerimine, nimelt prostituutidele töö sisu tutvustamine, nende töö juhendamine ning kontrollimine, samuti graafikute tegemine, bordelli ja seal töötavate prostituutide nimel seksuaalse iseloomuga netilehekülgedel alajaotuses „naine otsib meest“ erootilise massaaži teenuse kohta kuulutuste avaldamine, klientide telefonikõnedele vastamine, neile teenuse sisu ja hinna tutvustamine, samuti kliendi ja teenust pakkuva prostituudi kokkuviimine (kliendile aja broneerimine), kliendilt seksuaalse iseloomuga teenuse tarbimise eest tasu võtmine ning osutatud intiimteenuste eest teenitud raha Leila ja Mark Eeritsale edastamine, saades prostituutide poolt seksuaalse iseloomuga teenuse ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuse osutamise arvelt regulaarset tulu, sh Leila Eerits ja Mark Eerits said suurt varalist kasu. Erootiline massaaž ei kuulu Eesti Massööride Liidu ega teiste asjakohaste kutseliitude poolt tunnustatud massaažiliikide nimistusse ega Kutsekoja kutsestandardite registrisse ega ole kantud Kutsekoja kutseregistrisse kui iseseisev massaažiteenus. Erootiline massaaž, mille eesmärk on sugulise erutuse esilekutsumine või selle suurendamine kuni täieliku rahuldatuseni, on Riigikohtu hinnangul käsitletav prostitutsioonina. Seega Tatjana Jaštšenko, tegeledes suure varalise kasu saamise eesmärgil kupeldamisega, pani toime

§ 1332lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse TATJANA JAŠTŠENKOT selles, et tema ühtse tahtlusega koos Mark Eeritsa (endine Vladimir Kesa), Leila Eeritsa, Xxxx, Kristina Leinoneni ning samuti juriidilise isikuga Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ja teiste, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega kuulus november 2012 kuni veebruar 2013 püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis on loodud Mark Eeritsa ja Leila Eeritsa poolt suure varalise kasu saamise eesmärgil ja mille tegevus oli suunatud kupeldamisele, so

§ 1332

sätestatud kuritegude toimepanemisele, sh Mark Eerits ja Leila Eerits said nimetatud kuritegudest suurt varalist kasu. Nii võimaldas ta koos Mark Eeritsa, Leila Eeritsa, Kristina Leinoneni, Xxxx, samuti juriidilise isikuga Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ning teiste seni tuvastamata isikutega suure varalise kasu saamise eesmärgil aadressil Xxxx asuva massaažisalongi Xxxxruumides avatud bordellis Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxxja teiste, sh seni tuvastamata isikutel prostitutsiooniga tegeleda. Sealjuures Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa peamine roll oli läbi juriidilise isiku Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) renditud ruumide Tallinnas, Xxxx asuvas massaažisalongis Xxxxtegutseva bordelli töö sisuline juhtimine, administraatorite töö korraldamine ja kontrollimine, lisaks läbi administraatorite antavate juhiste prostitutsiooniga tegelevate isikute ja klientide kohtumiste korraldamine ning kontrollimine, prostituutide poolt pakutava intiimteenuse sisu, hinna, tingimuste, reklaamimise ja töögraafkute üle otsustamine ning tööruumide ning 13 administraatoritele klientide kõnedele vastamiseks abonentnumbrite tagamine, samuti tööks vajalike vahendite (massaažilaudade ja -õlide) tagamine. Samuti edastasid teised ühenduse liikmed (administraatorid) Leila ja Mark Eeritsa kätte kupeldamise eest klientidelt saadud raha. Vastavalt ühenduse omavahelisele kokkuleppele ja ülesannete jaotusele ning Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa poolt antud juhistele oli Xxxx, Kristina Leinoneni, Tatjana Jaštšenko (endine Poletajeva) peamine ülesanne bordelli igapäevase töö administreerimine, nimelt prostituutidele töö sisu tutvustamine, nende töö juhendamine ning kontrollimine, samuti graafikute tegemine, bordelli ja seal töötavate prostituutide nimel seksuaalse iseloomuga netilehekülgedel alajaotuses „naine otsib meest“ erootilise massaaži teenuse kohta kuulutuste avaldamine, klientide telefonikõnedele vastamine, neile teenuse sisu ja hinna tutvustamine, samuti kliendi ja teenust pakkuva prostituudi kokkuviimine (kliendile aja broneerimine), kliendilt seksuaalse iseloomuga teenuse tarbimise eest tasu võtmine ning osutatud intiimteenuste eest teenitud raha Leila ja Mark Eeritsale edastamine. Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) peamine roll oli läbi ruumide rendilepingute sõlmimise Tallinnas, Xxxx, võimaldada bordelli sisulist tegutsemist, sh võimaldades nimetatud aadressil prostituutide poolt klientidele tasu eest seksuaalse iseloomuga teenuste ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuste osutamist. Seega Tatjana Jaštšenko, kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus oli suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, nimelt kupeldamise toimepanemisele, pani toime

§ 255lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KRISTINA LEINONENI süüdistatakse selles, et tema, ühtse tahtlusega ja vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele koos Mark Eeritsa (endine Vladimir Kesa), Leila Eeritsa, ning samuti juriidilise isikuga Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ning teiste, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega, pani alates 01.08.2011 kuni august 2012 toime kupeldamise suure varalise kasu eesmärgil. Nii võimaldas ta koos Mark Eeritsa, Leila Eeritsa, samuti juriidilise isikuga Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ning teiste seni tuvastamata isikutega suure varalise kasu saamise eesmärgil aadressil Xxxx asuva massaažisalongi Xxxxruumides avatud bordellis Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxxja teiste, sh seni tuvastamata isikutel prostitutsiooniga tegeleda. Kristina Leinoneni peamine ülesanne sealjuures oli bordelli igapäevase töö administreerimine, nimelt prostituutidele töö sisu tutvustamine, nende töö juhendamine ning kontrollimine, samuti graafikute tegemine, bordelli ja seal töötavate prostituutide nimel seksuaalse iseloomuga netilehekülgedel alajaotuses „naine otsib meest“ erootilise massaaži teenuse kohta kuulutuste avaldamine, klientide telefonikõnedele vastamine, neile teenuse sisu ja hinna tutvustamine, samuti kliendi ja teenust pakkuva prostituudi kokkuviimine (kliendile aja broneerimine), kliendilt seksuaalse iseloomuga teenuse tarbimise eest tasu võtmine ning osutatud intiimteenuste eest teenitud raha Leila ja Mark Eeritsale edastamine, saades prostituutide poolt seksuaalse iseloomuga teenuse ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuse osutamise arvelt regulaarset tulu, sh Leila Eerits ja Mark Eerits said suurt varalist kasu. Erootiline massaaž ei kuulu Eesti Massööride Liidu ega teiste asjakohaste kutseliitude poolt tunnustatud massaažiliikide nimistusse ega Kutsekoja kutsestandardite registrisse ega ole kantud Kutsekoja kutseregistrisse kui iseseisev massaažiteenus. Erootiline massaaž, mille eesmärk on sugulise erutuse esilekutsumine või selle suurendamine kuni täieliku rahuldatuseni, on Riigikohtu hinnangul käsitletav prostitutsioonina. 14 Seega Kristina Leinonen, tegeledes suure varalise kasu saamise eesmärgil kupeldamisega, pani toime

§ 1332

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo (kuni 14.04.2012 kvalifitseeritav

§ 2681lg 2 p 1 järgi).

Samuti süüdistatakse KRISTINA LEINONENI selles, et tema ühtse tahtlusega koos Mark Eeritsa (endine Vladimir Kesa), Leila Eeritsa ning samuti juriidilise isikuga Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ja teiste, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega kuulus alates 01.08.2011 kuni august 2012 püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis on loodud Mark Eeritsa ja Leila Eeritsa poolt suure varalise kasu saamise eesmärgil ja mille tegevus oli suunatud kupeldamisele, so

§ 1332

sätestatud kuritegude toimepanemisele, sh Mark Eerits ja Leila Eerits said nimetatud kuritegudest suurt varalist kasu. Nii võimaldas ta koos Mark Eeritsa, Leila Eeritsa, samuti juriidilise isikuga Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) ning teiste seni tuvastamata isikutega suure varalise kasu saamise eesmärgil aadressil Xxxx asuva massaažisalongi Xxxxruumides avatud bordellis Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxxja teiste, sh seni tuvastamata isikutel prostitutsiooniga tegeleda. Sealjuures Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa peamine roll oli läbi juriidilise isiku Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) renditud ruumide Tallinnas, Xxxx asuvas massaažisalongis Xxxxtegutseva bordelli töö sisuline juhtimine, administraatorite töö korraldamine ja kontrollimine, lisaks läbi administraatorite antavate juhiste prostitutsiooniga tegelevate isikute ja klientide kohtumiste korraldamine ning kontrollimine, prostituutide poolt pakutava intiimteenuse sisu, hinna, tingimuste, reklaamimise ja töögraafkute üle otsustamine ning tööruumide ning administraatoritele klientide kõnedele vastamiseks abonentnumbrite tagamine, samuti tööks vajalike vahendite (massaažilaudade ja -õlide) tagamine. Samuti edastasid teised ühenduse liikmed (administraatorid) Leila ja Mark Eeritsa kätte kupeldamise eest klientidelt saadud raha. Vastavalt ühenduse omavahelisele kokkuleppele ja ülesannete jaotusele ning Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa poolt antud juhistele oli Kristina Leinoneni peamine ülesanne bordelli igapäevase töö administreerimine, nimelt prostituutidele töö sisu tutvustamine, nende töö juhendamine ning kontrollimine, samuti graafikute tegemine, bordelli ja seal töötavate prostituutide nimel seksuaalse iseloomuga netilehekülgedel alajaotuses „naine otsib meest“ erootilise massaaži teenuse kohta kuulutuste avaldamine, klientide telefonikõnedele vastamine, neile teenuse sisu ja hinna tutvustamine, samuti kliendi ja teenust pakkuva prostituudi kokkuviimine (kliendile aja broneerimine), kliendilt seksuaalse iseloomuga teenuse tarbimise eest tasu võtmine ning osutatud intiimteenuste eest teenitud raha Leila ja Mark Eeritsale edastamine. Repair Grupp OÜ (reg nr 11357001) peamine roll oli läbi ruumide rendilepingute sõlmimise Tallinnas, Xxxx, võimaldada bordelli sisulist tegutsemist, sh võimaldades nimetatud aadressil prostituutide poolt klientidele tasu eest seksuaalse iseloomuga teenuste ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuste osutamist. Seega Kristina Leinonen, kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus oli suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, nimelt kupeldamise toimepanemisele, pani toime

§ 255lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juriidilist isikut Repair Grupp OÜ-d (reg nr 11357001) süüdistatakse selles, et tema, ühtse tahtlusega ja vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele koos Leila Eeritsa, Mark Eeritsa (endine Vladimir Kesa), Aljona Akulina, Kristina Leinone, Tatjana Jaštšenko ning samuti teiste, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega, pani alates 03.05.2010 kuni 16.04.2015 toime kupeldamise suure varalise kasu eesmärgil. 15 Nii võimaldasid Mark Eerits, Leila Eerits, Aljona Akulina, Kristina Leinone, Tatjana Jaštšenko koos juriidilise isikuga Repair Grupp OÜ-d (reg nr 11357001) ning teiste seni tuvastamata isikutega suure varalise kasu saamise eesmärgil aadressil Xxxx asuva massaažisalongi Xxxxruumides avatud bordellis Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxxja teiste, sh seni tuvastamata isikutel prostitutsiooniga tegeleda. Juriidilise isiku, mille tegevust sisuliselt juhtisid ja suunasid Leila Eerits ja Mark Eerits, peamine roll oli läbi ruumide rendilepingute sõlmimise Tallinnas, Xxxx, võimaldada bordelli sisulist tegutsemist, sh võimaldades nimetatud aadressil prostituutide poolt klientidele tasu eest seksuaalse iseloomuga teenuste ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuste osutamist, saades prostituutide poolt seksuaalse iseloomuga teenuse ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuse osutamise arvelt regulaarset tulu, sh Leila Eerits ja Mark Eerits said suurt varalist kasu. Erootiline massaaž ei kuulu Eesti Massööride Liidu ega teiste asjakohaste kutseliitude poolt tunnustatud massaažiliikide nimistusse ega Kutsekoja kutsestandardite registrisse ega ole kantud Kutsekoja kutseregistrisse kui iseseisev massaažiteenus. Erootiline massaaž, mille eesmärk on sugulise erutuse esilekutsumine või selle suurendamine kuni täieliku rahuldatuseni, on Riigikohtu hinnangul käsitletav prostitutsioonina. Seega Repair Grupp OÜ, tegeledes juriidilise isikuna kupeldamisega, pani toime

§ 1332lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse juriidilist isikut Repair Grupp OÜ-d (reg nr 11357001) selles, et tema ühtse tahtlusega koos Leila Eeritsa, Mark Eeritsa (endine Vladimir Kesa), Aljona Akulina, Kristina Leinone, Tatjana Jaštšenko ning samuti teiste, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega kuulus alates 03.05.2010 kuni 16.04.2015 püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis on loodud Mark Eeritsa ja Leila Eeritsa poolt suure varalise kasu saamise eesmärgil ja mille tegevus oli suunatud kupeldamisele, so

§ 1332

sätestatud kuritegude toimepanemisele, sh Mark Eerits ja Leila Eerits said nimetatud kuritegudest suurt varalist kasu. Nii võimaldasid Mark Eerits, Leila Eerits, Aljona Akulina, Kristina Leinone, Tatjana Jaštšenko koos juriidilise isikuga Repair Grupp OÜ-d (reg nr 11357001) ning teiste seni tuvastamata isikutega suure varalise kasu saamise eesmärgil aadressil Xxxx asuva massaažisalongi Xxxxruumides avatud bordellis Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxxja teiste, sh seni tuvastamata isikutel prostitutsiooniga tegeleda. Sealjuures Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa peamine roll oli läbi juriidilise isiku Repair Grupp OÜd (reg nr 11357001) renditud ruumide Tallinnas, Xxxx asuvas massaažisalongis Xxxxtegutseva bordelli töö sisuline juhtimine, administraatorite töö korraldamine ja kontrollimine, lisaks läbi administraatorite antavate juhiste prostitutsiooniga tegelevate isikute ja klientide kohtumiste korraldamine ning kontrollimine, prostituutide poolt pakutava intiimteenuse sisu, hinna, tingimuste, reklaamimise ja töögraafkute üle otsustamine ning tööruumide ning administraatoritele klientide kõnedele vastamiseks abonentnumbrite tagamine, samuti tööks vajalike vahendite (massaažilaudade ja -õlide) tagamine. Samuti edastasid teised ühenduse liikmed (administraatorid) Leila ja Mark Eeritsa kätte kupeldamise eest klientidelt saadud raha. Vastavalt ühenduse omavahelisele kokkuleppele ja ülesannete jaotusele ning Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa poolt antud juhistele oli Aljona Akulina, Tatjana Jaštšenko, Kristina Leinoneni peamine ülesanne bordelli igapäevase töö administreerimine, nimelt prostituutidele töö sisu tutvustamine, nende töö juhendamine ning kontrollimine, samuti graafikute tegemine, bordelli 16 ja seal töötavate prostituutide nimel seksuaalse iseloomuga netilehekülgedel alajaotuses „naine otsib meest“ erootilise massaaži teenuse kohta kuulutuste avaldamine, klientide telefonikõnedele vastamine, neile teenuse sisu ja hinna tutvustamine, samuti kliendi ja teenust pakkuva prostituudi kokkuviimine (kliendile aja broneerimine), kliendilt seksuaalse iseloomuga teenuse tarbimise eest tasu võtmine ning osutatud intiimteenuste eest teenitud raha Leila ja Mark Eeritsale edastamine. Repair Grupp OÜ-d (reg nr 11357001) peamine roll oli läbi ruumide rendilepingute sõlmimise Tallinnas, Xxxx, võimaldada bordelli sisulist tegutsemist, sh võimaldades nimetatud aadressil prostituutide poolt klientidele tasu eest seksuaalse iseloomuga teenuste ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuste osutamist. Seega Repair Grupp OÜ, kuuludes juriidilise isikuna kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus oli suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, nimelt kupeldamise toimepanemisele, pani toime

§ 255lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juriidilist isikut Re

San Style OÜ (reg nr 12835856) süüdistatakse selles, et tema, ühtse tahtlusega ja vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele koos Leila Eeritsa, Mark Eeritsa (endine Vladimir Kesa), Aljona Akulina ja Xxxxga ning samuti teiste, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega, pani alates 17.04.2015 kuni 08.09.2015 toime kupeldamise suure varalise kasu eesmärgil. Kuigi juriidilise isiku sisulise tegevuse juhid Leila Eerits ja Mark Eerits peeti 11.06.2015 nimetatud tegevuses kahtlustatavana kinni, alustasid nad koheselt koos juriidilise isikuga pärast vabastamist samalaadse tegevusega uuesti. Nii võimaldasid Mark Eerits, Leila Eerits, Aljona Akulina, Xxxx koos juriidilise isikuga ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) ning teiste seni tuvastamata isikutega suure varalise kasu saamise eesmärgil aadressil Xxxx asuva massaažisalongi Xxxxruumides avatud bordellis Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxxja teiste, sh seni tuvastamata isikutel prostitutsiooniga tegeleda. Juriidilise isiku, mille tegevust sisuliselt juhtisid ja suunasid Leila Eerits ja Mark Eerits, peamine roll oli läbi ruumide rendilepingute sõlmimise Tallinnas, Xxxx, võimaldada bordelli sisulist tegutsemist, sh võimaldades nimetatud aadressil prostituutide poolt klientidele tasu eest seksuaalse iseloomuga teenuste ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuste osutamist, saades prostituutide poolt seksuaalse iseloomuga teenuse ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuse osutamise arvelt regulaarset tulu, sh Leila Eerits ja Mark Eerits said suurt varalist kasu. Erootiline massaaž ei kuulu Eesti Massööride Liidu ega teiste asjakohaste kutseliitude poolt tunnustatud massaažiliikide nimistusse ega Kutsekoja kutsestandardite registrisse ega ole kantud Kutsekoja kutseregistrisse kui iseseisev massaažiteenus. Erootiline massaaž, mille eesmärk on sugulise erutuse esilekutsumine või selle suurendamine kuni täieliku rahuldatuseni, on Riigikohtu hinnangul käsitletav prostitutsioonina. Seega ReSan Style OÜ, tegeledes juriidilise isikuna kupeldamisega, pani toime

§ 1332lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse juriidilist isikut Re

San Style OÜ (reg nr 12835856) selles, et tema ühtse tahtlusega koos Leila Eeritsa, Mark Eeritsa (endine Vladimir Kesa), Aljona Akulina, Xxxx ning samuti teiste, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega kuulus alates 17.04.2015 kuni 08.09.2015 püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis on 17 loodud Mark Eeritsa ja Leila Eeritsa poolt suure varalise kasu saamise eesmärgil ja mille tegevus oli suunatud kupeldamisele, so

§ 1332

sätestatud kuritegude toimepanemisele, sh Mark Eerits ja Leila Eerits said nimetatud kuritegudest suurt varalist kasu. Kuigi juriidilise isiku sisulise tegevuse juhid Leila Eerits ja Mark Eerits peeti 11.06.2015 nimetatud tegevuses kahtlustatavana kinni, alustasid nad koheselt koos juriidilise isikuga pärast vabastamist samalaadse tegevusega uuesti. Nii võimaldasid Mark Eerits, Leila Eerits, Aljona Akulina, Xxxx koos juriidilise isikuga ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) ning teiste seni tuvastamata isikutega suure varalise kasu saamise eesmärgil aadressil Xxxx asuva massaažisalongi Xxxxruumides avatud bordellis Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx(endine Xxxx), Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxxja teiste, sh seni tuvastamata isikutel prostitutsiooniga tegeleda. Sealjuures Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa peamine roll oli läbi juriidilise isiku ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) renditud ruumide Tallinnas, Xxxx asuvas massaažisalongis Xxxxtegutseva bordelli töö sisuline juhtimine, administraatorite töö korraldamine ja kontrollimine, lisaks läbi administraatorite antavate juhiste prostitutsiooniga tegelevate isikute ja klientide kohtumiste korraldamine ning kontrollimine, prostituutide poolt pakutava intiimteenuse sisu, hinna, tingimuste, reklaamimise ja töögraafkute üle otsustamine ning tööruumide ning administraatoritele klientide kõnedele vastamiseks abonentnumbrite tagamine, samuti tööks vajalike vahendite (massaažilaudade ja -õlide) tagamine. Samuti edastasid teised ühenduse liikmed (administraatorid) Leila ja Mark Eeritsa kätte kupeldamise eest klientidelt saadud raha. Vastavalt ühenduse omavahelisele kokkuleppele ja ülesannete jaotusele ning Leila Eeritsa ja Mark Eeritsa poolt antud juhistele oli Aljona Akulina, Xxxx peamine ülesanne bordelli igapäevase töö administreerimine, nimelt prostituutidele töö sisu tutvustamine, nende töö juhendamine ning kontrollimine, samuti graafikute tegemine, bordelli ja seal töötavate prostituutide nimel seksuaalse iseloomuga netilehekülgedel alajaotuses „naine otsib meest“ erootilise massaaži teenuse kohta kuulutuste avaldamine, klientide telefonikõnedele vastamine, neile teenuse sisu ja hinna tutvustamine, samuti kliendi ja teenust pakkuva prostituudi kokkuviimine (kliendile aja broneerimine), kliendilt seksuaalse iseloomuga teenuse tarbimise eest tasu võtmine ning osutatud intiimteenuste eest teenitud raha Leila ja Mark Eeritsale edastamine. ReSan Style OÜ (reg nr 12835856) peamine roll oli läbi ruumide rendilepingute sõlmimise Tallinnas, Xxxx, võimaldada bordelli sisulist tegutsemist, sh võimaldades nimetatud aadressil prostituutide poolt klientidele tasu eest seksuaalse iseloomuga teenuste ja sugulise kire rahuldamisele suunatud teenuste osutamist. Seega ReSan Style OÜ, kuuludes juriidilise isikuna kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus oli suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, nimelt kupeldamise toimepanemisele, pani toime

§ 255lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt) 18

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.