← Eesti

2-17-4066/16

2-17-4066 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 3.oktoober 2017.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-4066 Tsiviilasi FinMetalock OÜ hagi aktsiaselts Saaremaa Laevakompanii vastu töövõtust tuleneva võla ja viivise nõudes Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja FinMetalock OÜ (reg.kood 11641096), lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Traat Kostja aktsiaselts Saaremaa Laevakompanii (reg.kood 10214334, juhatuse liikmed Talvi Simmo ja Tõnis Rihvk) lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristel Valk Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada poolte vahel 29.09.2017.a. sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja maksab hageja FinMetalock OÜ arveldusarvele nr EE764204278668881101 alljärgnevad summad vastavalt märgitud kuupäevadele: - kahe päeva jooksul pärast kompromissi jõustumist 6 900 eurot millele lisandub käibemaks tingimusel, et hageja on edastanud kostjale arve hiljemalt järgmisel päeval pärast kompromissi kinnitamise määruse kättesaamist; - 20.10.2017 5 500 eurot, millele lisandub käibemaks; - 20.11.2017 5 260 eurot, millele lisandub käibemaks. Kokku maksab kostja hagejale käesoleva kompromissi alusel 17 660 eurot, millele lisandub käibemaks. Tasu maksmise eeldus on asjaomase arve esitamine, mis tuleb esitada e-posti aadressil slk@laevakompanii.ee arvestusega, et arve on laekunud e-postile 10 kalendripäeva enne maksetähtaja saabumist, v.a esimene arve, mis edastatakse hiljemalt järgmise tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitamise määruse kättesaamist. Kostja ei vastuta maksega viivitamise eest juhul, kui nõuetekohast arvet pole kokkulepitud ajal kostjale edastatud. Arve hilisem esitamine pikendab vastava makse tegemist viivitatud päevade arvu võrra. 1.2 Pooled avaldavad ja kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitamise järgselt puuduvad neil üksteise suhtes tsiviilasjas nr 2-17-4066 vaidluse all olnud asjaoludega seoses mistahes lepingulised või lepinguvälised nõuded. 1 2-17-4066 1.
  2. Menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning pooled kohustuvad mitte esitama menetluskulude osas teineteise vastu nõudeid.
  3. Lõpetada asja menetlus ning tühistada antud asjas 8.novembrile 2017.a. määratud kohtuistungi toimumise aeg.
  4. Tagastada hagejale FinMetalock OÜ-le hagi esitamisel 15.03.2017.a. Rahandusministeeriumi kontole Danske Bankis tasutud 1000 eurosest riigilõivust pool so 500 eurot FinMetalock OÜ arveldusarvele nr EE
  5. Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokkuleppinud, et lühendavad käesoleva kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
  6. Pärnu Maakohtu menetluses on FinMetalock OÜ hagi aktsiaselts Saaremaa Laevakompanii vastu töövõtust tuleneva võla 20 660 euro ja viivise 5165 nõudes.
  7. 29.09.2017 esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ning riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Pooled teatavad kohtule, et on käesolevaks hetkeks jõudnud läbirääkimiste käigus vaidlusaluse küsimuse lahendamiseni vastastikusel ja mõlemat osapoolt rahuldavale kokkuleppele. Pooled on sõlminud kompromissi TsMS § 430 lg 1 tähenduses alljärgnevatel tingimustel: I Kompromisslepingu sisu 1.1 Kostja maksab hageja FinMetalock OÜ arveldusarvele nr EE764204278668881101 alljärgnevad summad vastavalt märgitud kuupäevadele: - kahe päeva jooksul pärast kompromissi jõustumist 6 900 eurot millele lisandub käibemaks tingimusel, et hageja on edastanud kostjale arve hiljemalt järgmisel päeval pärast kompromissi kinnitamise määruse kättesaamist; - 20.10.2017 5 500 eurot, millele lisandub käibemaks; - 20.11.2017 5 260 eurot, millele lisandub käibemaks. Kokku maksab kostja hagejale käesoleva kompromissi alusel 17 660 eurot, millele lisandub käibemaks. Tasu maksmise eeldus on asjaomase arve esitamine, mis tuleb esitada e-posti aadressil slk@laevakompanii.ee arvestusega, et arve on laekunud e-postile 10 kalendripäe-va enne maksetähtaja saabumist, v.a esimene arve, mis edastatakse hiljemalt järgmise tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitamise määruse kättesaamist. Kostja ei vastuta maksega viivitamise eest juhul, kui nõuetekohast arvet pole kokkulepitud ajal kostjale edastatud. Arve hilisem esitamine pikendab vastava makse tegemist viivitatud päevade arvu võrra. 1.2 Pooled avaldavad ja kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitamise järgselt puuduvad neil üksteise suhtes tsiviilasjas nr 2-17-4066 vaidluse all olnud asjaoludega seoses mistahes lepingulised või lepinguvälised nõuded. II Menetluslikud taotlused 2.1 Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-17-4066 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad Poolte endi kanda ning Pooled kohustuvad mitte esitama menetluskulud osas teineteise vastu nõudeid. 2 2-17-4066 2.2 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-17-4066 kompromissiga TsMS § 430 lg 1 alusel menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad kompromissi kinnitamist Pärnu Maakohtu poolt ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-
  8. Pooled paluvad kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses ega soovi asjas istungi pidamist. 2.3 TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 1000 eurot. Palun tagastada riigilõivust ½ ehk 500 eurot hageja FinMetalock OÜ arveldusarvele nr EE
  9. 2.4 Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg 2 ja § 632 lg 4 kokku leppinud, et vähendavad kompromissi kohtu poolt kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega ühele

(1)kalendripäevale alates kohtumääruse menetlusosaliste poolt kättesaamisest. KOHTU SEISUKOHT
  1. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks poolte nõusolekul kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
  2. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.