← Eesti

1-17-3682/31

Obsah (5)§ 133§ 73§ 68§ 54§ 831

1-17-3682 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. september 2017.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3682 (16250100039) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 133

lg 2 p 3, 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Gardi Anderson Süüdistatav NINA IBRIAN sündinud: 02.10.1979; xxx varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 28.-29.12.2016.a. Tõkend – vahistamine alates 30.12.

  1. Kaitsja Paul Järve Süüdistatav OCTAVIAN BIRSAN sündinud: 29.05.1984; xxx varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 28.-29.12.2016.a. Tõkend – vahistamine alates 30.12.
  2. Kaitsja Kaire Aus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Lk 1 / 7 1-17-3682 Süüdi tunnistada Nina Ibrian

§ 133

lg 2 p 3, 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et vangistusest kuulub koheselt reaalsele kandmisele 1 (üks) aasta vangistust ning 2 (kaks) aastat vangistust jäetakse tingimuslikult täitmisel pööramata, kui Nina Ibrian ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks kinnipidamise aeg 28.12.2016.a. Katseaja algust arvata alates 08.09.2017.a.

§ 54

lg 1 alusel mõista Nina Ibrianile lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 (kümme) aastaks. Süüdi tunnistada Octavian Birsan

§ 133

lg 2 p 3, 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et vangistusest kuulub koheselt reaalsele kandmisele 1 (üks) aasta vangistust ning 4 (neli) aastat vangistust jäetakse tingimuslikult täitmisel pööramata, kui Octavian Birsan ei pane 5-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks kinnipidamise aeg 28.12.2016. Katseaja algust arvata alates 08.09.2017.a.

§ 54

lg 1 alusel mõista Octavian Birsanile lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 (kümme) aastaks. VÕS § 1043 alusel välja mõista Nina Ibrianilt ja Octavian Birsanilt solidaarselt tsiviilhagi kannatanu A.Vi kasuks 9000 €, milline kanda A MTÜ arveldusarvele nr EExxx. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Nina Ibrian´ilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 1175 €; - ½ ambulatoorse kohtupsühhiaatria – kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulust, s.o 237,82 €; - ½ sularaha valuutavahetuse ja tagatiskontole tasumise kuludest, s.o 12,80 €; - ½ sõiduki teisaldamise kuludest, s.o 27 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 1524,62 €. KrMS § 180, § 175 alusel välja mõista Nina Ibrian´ilt MTÜ E´i kasuks (arveldusarve nr EExxx) menetluskuluna kannatanu esindajale makstud tasu 375,19 €. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Octavian Birsan´ilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 1175 €; - ½ ambulatoorse kohtupsühhiaatria – kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulust, s.o 237,82 €; Lk 2 / 7 1-17-3682 - ½ sularaha valuutavahetuse ja tagatiskontole tasumise kuludest, s.o 12,80 €; - ½ sõiduki teisaldamise kuludest, s.o 27 €, kokku 1452,62 €. KrMS § 180, § 175 alusel välja mõista Octavian Birsan´ilt MTÜ E´i kasuks (arveldusarve nr EExxx) menetluskuluna kannatanu esindajale makstud tasu 375,20 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Nina Ibrian´il kasutada viitenumbrit 99917700058715 ja Octavian Birsan´il kasutada viitenumbrit 99917700058634. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Konfiskeerimine ja arestitud vara. 1.

§ 831

lg 1 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ning anda riigi omandisse Pärnu Maakohtu 24.01.2017 määrusega asjas nr 1-17-730 arestitud Octavian Birsan’i ja Nina Ibrian’i vara: - Octavian Birsan`i kinnipidamisel leitud ja äravõetud 100 Vene rubla ning musta värvi mobiiltelefon Samsung Galaxy S5 SM-G900F IMEI koodiga xxx; - Nina Ibrian`i kinnipidamisel tema valdusest leitud ja äravõetud sularaha kokku summas 8210,09 eurot, mis kantud Politsei- ja Piirivalveameti deposiitarvele 11.01.2017 ja 12.01.2017; - Octavian Birsan`i vara - Ford Fusion Hatchback Moldova sõiduauto reg nr-ga xxx (VINkoodiga xxx) ja võtmed; - Nina Ibrian`i kinnipidamisel tema tagi taskust leitud ja äravõetud iPhone IMEIxxx. 2. Kohtuotsuse jõustumisel vabastada aresti alt ja tagastada asitõendi vaatluse käigus ära võetud musta värvi kulumisjälgedeta meeste kingad kirjega UNITED Octavian Birsan’ile. 3. Kohtuotsuse jõustumisel vabastada aresti alt ja tagastada Nina Ibrian`i kinnipidamisel tema valdusest leitud ja äravõetud 1 kuldset värvi sõrmus, 1 kuldset ja hõbedat värvi sõrmus Nina Ibrian`ile. 4.

§ 831

ja § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras välja mõista Octavian Birsan’ilt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa so. 20 000 eurot. Konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summa tasuda hiljemalt kuupäevaks 28.12.2017.a Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB PANK või a/a nr: EE502200221014193355 SWEDBANK või a/a nr: EE401700017002872300 NORDEA PANK või a/a nr: EE873300333499990003 DANSKE BANK. Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

  1. Selgituseks märkida: konfiskeerimise asendamine, isiku nimi, kriminaalasja number. Asitõendid.
  2. 2 DVD-plaati – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde.
  3. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei asitõendite hoidlasse 23.03.2017 antud 28.12.2016 teostatud läbiotsimise käigus leitud esemed: - SMART kõnekaardi SIM kaardi ümbris GSM numbrile xxx; - SIM kaart nr xxx; - SIM kaart nr xxx; - SUPER kõnekaardi ümbris telefoninumbrile xxx; Lk 3 / 7 1-17-3682 - SIM kaart numbriga xxx. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri täitmiseks PPA Lääne prefektuurile. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Nina IBRIAN’i süüdistatakse selles, et tema grupis koos Octavian Birsan’iga asetasid ja hoidsid Vene Föderatsiooni kodanikku A.V’i olukorras, kus ta oli sunnitud kerjama, kasutades tema suhtes vägivalda, pettust ning kasutades ära tema abitut seisundit. A.Vi abitu seisund seisneb selles, et ta on raske füüsilise puudega invaliid, kellel puuduvad jalad põlvest allapoole. Nimelt Nina Ibrian ja Octavian Birsan lubadusega anda A.Vile tööd reklaamide jagajana, said sel viisil pettuse teel A.Vilt nõusoleku nendega Vene Föderatsioonist kaasa tulema Euroopa Liidu riikidesse
  4. aasta algusest eeluurimisega täpselt tuvastamata ajast, kuid hiljemalt
  5. aasta aprillist. Seega vähemalt alates
  6. aasta aprillist kuni 28.12.2016 Nina Ibrian ja Octavian Birsan sõidutasid A.Vit sõiduautoga Ford Fusion registreerimisnumbriga xxx Vene Föderatsioonis ja erinevates Euroopa Liidu riikides ringi, sealhulgas Eesti Vabariigis ning sundisid teda igapäevaselt kerjama kasutades korduvalt vägivalda ja ähvardades teda keeldumise korral vägivallaga. Sealhulgas sunniti A.Vit kerjama Eesti Vabariigis, Pärnu linnas erinevates avalikes kohtades ajavahemikul 12.10.2016 – 17.10.2016 ja Tallinnas erinevates avalikes kohtades ajavahemikul 06.12.2016 – 28.12.
  7. A.Vi poolt kerjamisega saadud raha võtsid Nina Ibrian ja Octavian Birsan temalt ära ning kasutasid seda raha nii enda ülalpidamiseks, ööbimise eest tasumiseks kui ka teisteks nimetatud kuriteo toimepanemiseks vajalikeks kuludeks, eirates A.Vi soovi mitte kerjata, soovi minna tagasi koju Vene Föderatsiooni ja tahet kerjamisega saadud raha kasutada enda äranägemise järgi. Samuti lubasid Nina Ibrian ja Octavian Birsan, et nad kasutavad A.Vilt ära võetud raha viimasele jalaproteeside ostmiseks, kuid sellist kavatsust neil tegelikult ei olnud ning proteese nad A.Vile ka ei ostnud. A.Vi kerjamisele sundimine hõlmas endas ühist, kooskõlastatud ja tahtlikku tegevust süüdistatavate Nina Ibrian ja Octavian Birsan vahel, kus mõlemal isikul oli täita oma roll ning samal ajal ka nende rollijaotus kattus: ühiselt viidi kannatanu kerjama, hoiti tal silma peal ning hiljem toodi koos kerjamast ära, raha võeti kannatanult ära ning raha hoiti sularahana Nina Ibriani käes, suuremad summad sularaha pandi Octavian Birsani arveldusarvele. Octavian Birsani roll oli kannatanu allutamises kerjamise tegevusele, mis tähendas ka vastuhakkamise korral vägivalla kasutamist nii füüsiliselt löömisega käte ja jalgade kui ka valu tekitamisega ning Nina Ibriani roll oli kannatanu eest hoolitsemises, et oleks tagatud järjepidev ning pikaajaline tulu kerjamisest. Kannatanu A.Vi suhtes toime pandud vägivald kahjustas tema vaimset tervist, tal on diagnoositud posttraumaatiline stresshäire. Posttraumaatilise stresshäire sümptomid kujunesid välja kroonilise stressi tulemusel: kannatanut sunniti ligi kahe aasta jooksul kerjama, teda alandati ja peksti. Lk 4 / 7 1-17-3682 Seega Nina Ibrian, inimese asetamise eest olukorda, kus ta on sunnitud kerjama, samuti inimese sellises olukorras hoidmisega, kui tegu on toime pandud vägivalla, pettuse ja abitu seisundi ärakasutamisega, mis on toime pandud abitus seisundis isiku suhtes, grupi poolt ja millega on põhjustatud raske tagajärg, pani toime

§ 133lg 2 p 3, 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Nina Ibrian süüdi tunnistada

§ 133

lg 2 p 3, 7, 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistusest kuulub koheselt reaalsele kandmisele 1 aasta vangistust ning 2 aastat vangistust jäetakse tingimuslikult täitmisel pööramata, kui Nina Ibrian ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, lugedes karistuse kandmisaja alguseks kinnipidamise aeg 28.12.2016.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada süüdlasele lisakaristusena riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 10 aastaks. Octavian BIRSAN’i süüdistatakse selles, et tema grupis koos Nina Ibrian’iga asetasid ja hoidsid Vene Föderatsiooni kodanikku A.V’i olukorras, kus ta oli sunnitud kerjama, kasutades tema suhtes vägivalda, pettust ning kasutades ära tema abitut seisundit. A.Vi abitu seisund seisneb selles, et ta on raske füüsilise puudega invaliid, kellel puuduvad jalad põlvest allapoole. Nimelt Nina Ibrian ja Octavian Birsan lubadusega anda A.Vile tööd reklaamide jagajana, said sel viisil pettuse teel A.Vilt nõusoleku nendega Vene Föderatsioonist kaasa tulema Euroopa Liidu riikidesse 2015 aasta algusest eeluurimisega täpselt tuvastamata ajast, kuid hiljemalt 2015 aasta aprillist. Seega vähemalt alates 2015 aasta aprillist kuni 28.12.2016 Nina Ibrian ja Octavian Birsan sõidutasid A.Vit sõiduautoga Ford Fusion registreerimisnumbriga xxx Vene Föderatsioonis ja erinevates Euroopa Liidu riikides ringi, sealhulgas Eesti Vabariigis ning sundisid teda igapäevaselt kerjama kasutades korduvalt vägivalda ja ähvardades teda keeldumise korral vägivallaga. Sealhulgas sunniti A.Vit kerjama Eesti Vabariigis, Pärnu linnas erinevates avalikes kohtades ajavahemikul 12.10.2016 – 17.10.2016 ja Tallinnas erinevates avalikes kohtades ajavahemikul 06.12.2016 – 28.12.2016. A.Vi poolt kerjamisega saadud raha võtsid Nina Ibrian ja Octavian Birsan temalt ära ning kasutasid seda raha nii enda ülalpidamiseks, ööbimise eest tasumiseks kui ka teisteks nimetatud kuriteo toimepanemiseks vajalikeks kuludeks, eirates A.Vi soovi mitte kerjata, soovi minna tagasi koju Vene Föderatsiooni ja tahet kerjamisega saadud raha kasutada enda äranägemise järgi. Samuti lubasid Nina Ibrian ja Octavian Birsan, et nad kasutavad A.Vilt ära võetud raha viimasele jalaproteeside ostmiseks, kuid sellist kavatsust neil tegelikult ei olnud ning proteese nad A.Vile ka ei ostnud. A.Vi kerjamisele sundimine hõlmas endas ühist, kooskõlastatud ja tahtlikku tegevust süüdistatavate Nina Ibrian ja Octavian Birsan vahel, kus mõlemal isikul oli täita oma roll ning samal ajal ka nende rollijaotus kattus: ühiselt viidi kannatanu kerjama, hoiti tal silma peal ning hiljem toodi koos kerjamast ära, raha võeti kannatanult ära ning raha hoiti sularahana Nina Ibriani käes, suuremad summad sularaha pandi Octavian Birsani arveldusarvele. Octavian Birsani roll oli kannatanu allutamises kerjamise tegevusele, mis tähendas ka vastuhakkamise korral vägivalla kasutamist nii füüsiliselt löömisega käte ja jalgade kui ka valu tekitamisega ning Nina Ibriani roll oli kannatanu eest hoolitsemises, et oleks tagatud järjepidev ning pikaajaline tulu kerjamisest. Kannatanu A.Vi suhtes toime pandud vägivald kahjustas tema vaimset tervist, tal on diagnoositud posttraumaatiline stresshäire. Posttraumaatilise stresshäire sümptomid kujunesid välja kroonilise stressi tulemusel: kannatanut sunniti ligi kahe aasta jooksul kerjama, teda alandati ja peksti. Lk 5 / 7 1-17-3682 Seega Octavian Birsan, inimese asetamise eest olukorda, kus ta on sunnitud kerjama, samuti inimese sellises olukorras hoidmisega, kui tegu on toime pandud vägivalla, pettuse ja abitu seisundi ärakasutamisega, mis on toime pandud abitus seisundis isiku suhtes, grupi poolt ja millega on põhjustatud raske tagajärg, pani toime

§ 133lg 2 p 3, 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Octavian Birsan süüdi tunnistada

§ 133

lg 2 p 3, 7, 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 aastat vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistusest kuulub koheselt reaalsele kandmisele 1 aasta vangistust ning 4 aastat vangistust jäetakse tingimuslikult täitmisel pööramata, kui Octavian Birsan ei pane 5-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, lugedes karistuse kandmisaja alguseks kinnipidamise aeg 28.12.2016.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada süüdlasele lisakaristusena riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 10 aastaks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi. VÕS § 1043 alusel välja mõista Nina Ibrianilt ja Octavian Birsanilt solidaarselt tsiviilhagi kannatanu A.Vi kasuks 9000 € (varaline kahju 7000 eurot ja mittevaraline kahju 2000 eurot). Konfiskeerimine ja arestitud vara. 1.

§ 831

lg 1 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ning anda riigi omandisse Pärnu Maakohtu 24.01.2017 määrusega asjas nr 1-17-730 arestitud Octavian Birsan’i ja Nina Ibrian’i vara: - Octavian Birsan`i kinnipidamisel leitud ja äravõetud 100 Vene rubla ning musta värvi mobiiltelefon Samsung Galaxy S5 SM-G900F IMEI koodiga xxx; - Nina Ibrian`i kinnipidamisel tema valdusest leitud ja äravõetud sularaha kokku summas 8210,09 eurot, mis kantud Politsei- ja Piirivalveameti deposiitarvele 11.01.2017 ja 12.01.2017; - Octavian Birsan`i vara - Ford Fusion Hatchback Moldova sõiduauto reg nr-ga xxx(VIN-koodiga xxx) ja võtmed; - Nina Ibrian`i kinnipidamisel tema tagi taskust leitud ja äravõetud iPhone IMEIxxx. 2. Kohtuotsuse jõustumisel vabastada aresti alt ja tagastada asitõendi vaatluse käigus ära võetud musta värvi kulumisjälgedeta meeste kingad kirjega UNITED Octavian Birsan’ile. 3. Kohtuotsuse jõustumisel vabastada aresti alt ja tagastada Nina Ibrian`i kinnipidamisel tema valdusest leitud ja äravõetud 1 kuldset värvi sõrmus, 1 kuldset ja hõbedat värvi sõrmus Nina Ibrian`ile. 4.

§ 831

ja § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras välja mõista Octavian Birsan’ilt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa so. 20 000 eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt 28.12.2017.a Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. Asitõendid.

  1. 2 DVD-plaati – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde.
  2. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei asitõendite hoidlasse 23.03.2017 antud 28.12.2016 teostatud läbiotsimise käigus leitud esemed: SMART kõnekaardi Lk 6 / 7 1-17-3682 SIM kaardi ümbris GSM numbrile xxx; SIM kaart nr xxx; SIM kaart nr xxx; SUPER kõnekaardi ümbris telefoninumbrile xxx ja SIM kaart numbriga xxx. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on Nina Ibriani menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1175 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega; KrMS § 175 kohaselt ½ ambulatoorse kohtupsühhiaatria – kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulust, s.o 237,82 €; ½ sularaha valuutavahetuse ja tagatiskontole tasumise kuludest, s.o 12,80 €; ½ sõiduki reg.nr xxx teisaldamise kuludest, s.o 27 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 1524,62 €. Samuti mõistab kohus KrMS § 180, § 175 alusel välja Nina Ibrian´ilt MTÜ E´i kasuks menetluskuluna kannatanu esindajale makstud tasust ½, s.o 375,19 €. Käesolevas kriminaalasjas on Octavian Birsani menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1175 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega; KrMS § 175 kohaselt ½ ambulatoorse kohtupsühhiaatria – kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulust, s.o 237,82 €; ½ sularaha valuutavahetuse ja tagatiskontole tasumise kuludest, s.o 12,80 € ja ½ sõiduki reg.nr xxx teisaldamise kuludest, s.o 27 €, kokku 1452,62 €. Samuti mõistab kohus KrMS § 180, § 175 alusel välja Octavian Birsan´ilt MTÜ E´i kasuks menetluskuluna kannatanu esindajale makstud tasust ½, s.o 375,20 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 7 / 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.