lg 2 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga Aleksandr Kalatš, isikukood 35912015231, xxx varem kriminaalkorras karistatud: 15.02.2017 Viru MK Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KarS § 65lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust.Karistuse kandmise algus 13.02.2017 Tõkend – pole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: ALEKSANDR KALATŠ süüdi tunnistada KarS §
S § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15.02.17 otsusega mõistetud karistusega, s.o. 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.02.2017.a. Võtta Aleksandr Kalatš vahi alla käesolevas kriminaalasjas kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Aleksandr Kalatš´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 352,50 eurot sundraha, 58,08 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 410,58 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700062057 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Aleksandr Kalatši süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem korduvalt kohtulikult karistatud varguste eest ja viimati xxx Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt KarS §199 lg 2 p 9 järgi , võttis xxx kell xxx võõra vallasasja omastamise eesmärgil xxx le kuuluvast xxxasuvast kauplusest müügiriiulilt ära ühe pudeli viina „Nemirof Delikat Vodka „maksumusega 11.99 eurot. Selle kaubaga Aleksandr Kalatš möödus kassast, jättes kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata , sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni ning kaup tagastati rikkumatult kauplusele. Seega pani toime KarS § 199 lg2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Aleksandr Kalatš´i KarS §
S § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15.02.17 otsusega mõistetud karistusega, s.o. 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 1 ( üks) aasta 6 ( kuus) kuud 28 päeva vangistust . Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.02.2017.a. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksandr Kalatš tuleb süüdi tunnistada KarS §
Menetluskulud tuleb jätta Aleksandr Kalatš kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.