← Eesti

1-17-7866/3

Obsah (4)§ 121§ 68§ 66§ 70

1-17-7866 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus 22. august 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7866 (17257000178) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 121

lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses Agnes Ollema-Barndõk ALEKSANDR NIŽEGORODOV - elukoht *, telefon *, epost:*, isikukood 37905190311, *haridus, emakeel * keel, valdab vabalt * keelt, *, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras *, kahtlustatavana kinni peetud 21-22.08.2017. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Aleksandr Nižegorodov

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 1000 (üks tuhat) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Nižegorodov kahtlustatavana kinnipidamine 21-22.02.2017, s.o 2 päeva, s.o 6 rahalise karistuse päevamäära, ärakandmata karistuseks on rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära s.o 940 (üheksasada nelikümmend) eurot /tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917400006711. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-7866, rahaline karistus, A.Nižegorodov/.

§ 66

lg 1 kohaselt määrata rahaline karistus 940 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 82 eurot tasuda 17.septembriks 2017, järgnevad 11 osamakset summas 78 eurot järgnevate kuude 17.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 1 1 1-17-7866

  1. Välja mõista Aleksandr Nižegorodov’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-7866, menetluskulu, A.Nižegorodov/: - sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 149 (ükssada nelikümmend üheksa) eurot 76 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 502,26 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 41,36 eurot tasuda 17.septembriks 2017, järgnevad 11 osamakset summas 41,90 eurot järgnevate kuude 17.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus ALEKSANDR NIŽEGORODOV`it süüdistatakse selles, et tema, viibides ööl vastu 21.08.2017 kella 04.22 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas * asuvas * numbritoas nr *, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale *`le, kellele kõigepealt lõi ühe korra põlvega vastu jalga ning seejärel korduvalt käega vastu nägu ja kätt, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused – turse parema põsesarna piirkonnas, turse ja valulikkuse vasaku põlve piirkonnas ning turse ja valulikkuse vasaku käe
  5. sõrme piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega Aleksandr Nižegorodov, tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes oleva isiku vastu, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 6/. Prokuröri poolt kohtus Aleksandr Nižegorodov´ile nõutud karistus:

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ehk (100 x 10 = 1000) üks tuhat eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Nižegorodovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 21.08.2017 kell 04.35 kuni 22.08.2017 kell 14.15 /tl 22-23/, s.o 2 päeva, mis

§ 70

lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 60 (2 x 3 x 10) eurot, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 940 eurot. 2 2 1-17-7866

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul, esimese osamaksena 82 eurot ja seejärel 11 kuu jooksul igakuise osamaksena 78 eurot kuus. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.Nižegorodov süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Aleksandr Nižegorodov on kahtlustatavana kinni peetud 21-22.08.2017 /tl 22-23/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. A.Nižegorodov`ilt tuleb KrMS § 2565 lg 2 kohaselt välja mõista pool sundrahast, kuna kriminaalasi lahendati kiirmenetluse korras, s.o (1,5x470:2 )= 352,50 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale V.Krinal A.Nižegorodov kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 149,76 eurot /tl 42-46/. A.Nižegorodov on taotlenud kokkuleppes ja taotles kohtuistungil menetluskulude tasumise ajatamist 6 kuu peale. Kohus rahuldab A.Nižegorodov taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 3 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.