KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. septembril 2017.a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-7760 (17230101015) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär H

§ 199

lg 2 p 9 järgi Ik 36903020267, elukoht xxxx, määratlemata kodakondsusega, keskharidus, töök xxxx AS, koristaja, varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Oleg Gontšarov

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.03.2017-27.03.2017, so 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 2

§ 73lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui O.

Gontšarov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 20.09.2017.a. Asitõend - CD-plaat turvakaamera salvestisega, mis asub kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O. Gontšarovilt riigituludesse sundraha 705 eurot ja ekspertiisitasu 350,63 eurot. Kaitsjatasu 120 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 1055,63 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena esimesel 11 kuul igakuiselt 88 eurot ja viimasel

1. kuul 87,63 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Oleg Gontšarovi süüdistatakse selles, et tema 18.03.2017.a. kella 20.05 ajal Tallinnas, aadressil Liivalaia 7 asuvast ABC Supermarkets AS-ile kuuluvast kauplusest Comarket, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kauplusele kuuluvat kaupa, 1 tk vorsti „Nõo soolapeekon“ maksumusega 5.99 eurot ning 1 tk Classic Maapähkli jäätise maksumusega 4.09 eurot, kokku kaupa kogumaksumusega 10.08 eurot. Nimetatud kaubaga lahkus kauplusest, jättes selle eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 22.03.2017.a. kella 22.06 ajal Tallinnas, aadressil Liivalaia 7 asuvast ABC Supermarkets AS-ile kuuluvast kauplusest Comarket, võõra vallasasja äravõtmisega selle 3 ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kauplusele kuuluvat kaupa, 1 tk Uvic tšeburek lambalihaga maksumusega 2.13 eurot ning Voimix margariini maksumusega 1.09 eurot, kokku kaupa maksumusega 3.22 eurot. Nimetatud kaubaga lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti 24.03.2017.a. kella 22.03 ajal Tallinnas, aadressil Liivalaia 7 asuvast ABC Supermarkets AS-ile kuuluvast kauplusest Comarket, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kauplusele kuuluvat kaupa: - Mivina kiirnuudlid 2 pakki maksumusega 0,27 eur/tk, kokku maksumusega 0.54 eurot; - Valla juustuvorst maksumusega 1.14 eurot; - Usin rosolje 800 g maksumusega 4.44 eurot; - Usin kanafileekotlet ahjukartuliga maksumusega 2.72 eurot; - Pizza Restorante Prosciutto maksumusega 2.65 eurot, Kokku kaupa kogumaksumusega 11.49 eurot. Nimetatud kaubaga lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti 25.03.2017.a. kella 22.07 ajal Tallinnas, aadressil Liivalaia 7 asuvast ABC Supermarkets AS-ile kuuluvast kauplusest Comarket, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kauplusele kuuluvat kaupa: - Mivina kiirnuudlid 2 paki, maksumusega 0.27 eur/tk, kogumaksumusega 0.54 eurot; - Valla juustuvorst maksumusega 1.14 eurot; - Tallegg jahutatud kana poolkoivad 2 tk, maksumusega 2.55 eur/tk, kogumaksumusega 5.10 eurot; - Uvic klassikaline tšeburek maksumusega 1.39 eurot; - Pizza Restorante Prosciutto maksumusega 2.65 eurot; - Kartulipüree hakklihakastmega maksumusega 2.19 eurot, Kokku kaupa kogumaksumusega 13.01 eurot. Nimetatud kaubaga lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seega Oleg Gontšarov, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Oleg Gontšarovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus O. Gontšarovi süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.03.2017-27.03.2017, so 2 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel mitte pöörata Oleg Gontšarovile mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui ta 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1055,63 eurot, so ekspertiisitasu 350,63 eurot ja sundraha 705 eurot. Kokkuleppe kohaselt jäetakse kaitsjatasu 120 eurot riigi kanda. 4 KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Oleg Gontšarovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Oleg Gontšarov esitatud süüdistuses

§ 199lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Eha Popova Kohtunik