S § 68 lg 1 alusel arvati maha eelvangistuses viibitud aeg ning mõisteti lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pööratud täitmisele 1-aasta ja 9-kuulise katseajaga Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr. KarS § 184 lg 1 järgi üldmenetlus 16230102307 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Toomas Ott KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja algust alates kinnipidamisest, s.o. 09.05.2016.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, otsuse jõustumisel tõkend tühistada. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Toomas Oti valdusest leitud: 1) sularaha summas 16 850 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 10.08.2016 määrusega nr 1-16-6157 laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud ning 12.08.2016 kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE701700017001577198. 2) pihuarvuti Huawei P7-L10 (IMEI-koodiga xxxx) ning pihuarvuti Sony Xperia D2203 (IMEI-koodiga xxxx), mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 10.08.2016 määrusega nr 1-16-6157 laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud (mõlemad pihuarvutid asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas s Rahumäe tee 6). Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Toomas Otilt (Ott) riigituludesse: 1)
9 alusel sundraha – 1175 eurot 2)
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu- kohtueelses menetluses 312 eurot + kohtumenetluses 696 eurot, kokku 1008 eurot. 3)
lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 16E-AN0525) maksumus summas 1428 eurot.
lg 3 alusel määrata Toomas Otil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 3611 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 300.90 eurot, 12. kuul 301.10 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Toomas Otile eraldi dokumendina. Asitõendid 1)Narkootilise aine ekspertiisist üle jäänud narkootiline aine metamfetamiin ja amfetamiini sisaldavad pulbrid (jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda)- KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel anda üle EKEI-le; 2)Narkootilise aine ekspertiisi teostamise järgselt tagastatud pakendid, digitaalkaalud ja söögisooda (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas s, Rahumäe tee 6)-
lg 3 p 4 alusel hävitada; 3) DVD-plaat (jälitustoimingu käigus kogutud teabega) ja CD-plaat (kriminaaltulu kokkuvõtte aluseks olnud dokumentidega) asuvad kinnises ümbrikus kriminaalasja materjalide juures –
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale motiveeritud kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Toomas Otti süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Nimelt omandas ta ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid varem 2 kui 09.05.2016 kella 16.06 suures koguses narkootilisi aineid metamfetamiini ja amfetamiini sisaldavaid pulbreid, kokku mitte vähem kui 279,78 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit ja 3,63 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Osa omandatud narkootilistest ainetest andis ta eeluurimisel tuvastamata ajavahemikul, kuid enne enda kinnipidamist 09.05.2016 linnas ja teistes eeluurimisel täpselt tuvastamata kohtades korduvalt ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele. Osa omandatud ainest hoidis ta ebaseaduslikult enda juures kuni 09.05.2016 kella 16.06-ni, mil ta s Pae tänava ja Peterburi maantee ristmikul sõiduauto Opel Meriva reg-märgiga xxxx juhikohalt kahtlustatavana kinni peeti ning leiti ja võeti tema pükste taskus olevast rahakotist ära 1 minigrip kilekott, milles oli pulbriline aine kogumassiga 0,68 grammi, mis sisaldas 26% metamfetamiinsulfaati, mis omakorda sisaldab 75,3% metamfetamiini, milles puhast metamfetamiini oli seega 0,13 grammi. Osa omandatud ainest hoidis ta ebaseaduslikult enda kasutuses olevas sõiduautos Opel Meriva registreerimismärgiga xxxx, kust ta 09.05.2016 toimunud läbiotsimise käigus andis juhiistme tagant põrandalt vabatahtlikult välja kilekoti etiketiga Maxima, milles oli salvrättide sisse pakitult 3 kahekordset minigrip kilekotti, milledes oli pulbriline aine kogumassiga 279,1 grammi, mis sisaldas 24% metamfetamiinsulfaati, mis omakorda sisaldab 75,3% metamfetamiini, milles puhast metamfetamiini oli seega 50,4 grammi. Osa omandatud ainest hoidis ta ebaseaduslikult enda elukoha, so s Valdeku 118a-5 asuva korteri juurde kuuluvas keldriboksis, kust 09.05.2016 toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 1 plasttops etiketiga „Kirsi keedis“, milles oli pulbriline aine kogumassiga 0,21 grammi, mis sisaldas 12% amfetamiinsulfaati, mis omakorda sisaldab 73,4% amfetamiini, milles puhast amfetamiini oli seega 0,018 grammi; 1 plasttops etiketiga „Almendras banadas“, milles oli pulbriline aine kogumassiga 2,14 grammi, mis sisaldas 3,4% amfetamiinsulfaati, mis omakorda sisaldab 73,4% amfetamiini, milles puhast amfetamiini oli seega 0,053 grammi, lisaks sisaldab pulber jälgedena (so alla 1%) narkootilist ainet metamfetamiini; 1 suurem katkine vaakumpakend, milles oli pulbriline aine kogumassiga 0,95 grammi, mis sisaldas 17% amfetamiinsulfaati, mis omakorda sisaldab 73,4% amfetamiini, milles puhast amfetamiini oli seega 0,12 grammi ning lahtiselt pulbriline aine kogumassiga 0,33 grammi, mis sisaldas 27% amfetamiinsulfaati, mis omakorda sisaldab 73,4% amfetamiini, milles puhast amfetamiini oli seega 0,065 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiin ja amfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine metamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,3 grammist metamfetamiinist puhtal kujul, amfetamiini puhul 1,3 grammist ainest puhtal kujul. Seega piisanuks Toomas Oti valdusest leitud ja ära võetud narkootilisest ainest narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1686-le inimesele. Seega pani Toomas Ott toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub
3 Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 20.02.2017.a. kell 13.00. (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Monika Grau Rahvakohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Sirje Raagmets Rahvakohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.