← Eesti

1-17-8725/2

Obsah (5)§ 121§ 73§ 68§ 65§ 66

1-17-8725 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8725 (17233001241) Kohtunik Galina Jasnjuk Koht

§ 121

lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Andrey Andreev Elukoht xxx, viibimiskoht Narva Arestikamber, isikukood 36402193739, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 29.02.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 121

lg 1 järgi,

§ 73

lg 1 alusel tingimisi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ehk summas 1000 eurot katseajaga 2 aastat. Tõkendit pole kohaldatud. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 17.09.2017. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada Andrey Andreev süüdi

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.09.2017 kuni 19.09.2017, so 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista Andrey Andreevile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 111 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 1-17-8725 eurot), so summas 1110 (üks tuhat ükssada kümme) eurot. Suurendada

§ 65

lg 2 alusel mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.02.2016 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk summas 1000 eurot) võrra ning mõista Andrey Andreevile liitkaristuseks rahaline karistus 211 päevamäära ulatuses ehk summas 2110 (kaks tuhat ükssada kümme) eurot.

§ 66lg 1 ja 3 alusel määrata, et Andrey Andreevil on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400001500 ning selgitus „Andrey Andreev, 1-17-8725, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vabastada Andrey Andreev vahi alt kohtusaalis. Mõista Andrey Andreevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Andrey Andreevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700061647 ning selgitus „Andrey Andreev, 1-17-8725, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Andrey Andreevit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud

§ 121

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.02.2016 otsusele nr 1-161029, taas, viibides 17. septembril 2017 korteris aadressil xxx, lõi tekkinud konflikti käigus mitu korda J B rusikaga vastu kätt, millega tekitas talle füüsilist valu. 1-17-8725 Oma tegevusega pani Andrey Andreev teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, so

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Andrey Andreevi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 19.09.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Andrey Andreevile karistuseks

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 120 päevamäära ulatuses ehk summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.09.2017-19.09.2017, so 3 päeva (ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lõplikuks karistuseks mõista 111 (ükssada üksteist) päevamäära ulatuses, so 1110 eurot. Suurendada

§ 65

lg 2 alusel mõistetud karistust 29.02.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 121

lg 1 järgi kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra 100 päevamäära ulatuses rahalist karistust, so summas 1000 eurot ning mõista Andrey Andreevile liitkaristuseks 211 päevamäära ulatuses rahalist karitust, so summas 2110 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral Andrey Andreevilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 352,50 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256-5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulud. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3,

§ 66

lg 1 alusel määrata, et Andrey Andreevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (kaitsja tasu osutatud õigusabi eest summas 96 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Andrey Andreev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Andrey Andreevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Andrey Andreev on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Andrey Andreev süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.