Obsah (10)

§ 200§ 274§ 74§ 263§ 73§ 63§ 65§ 68§ 418§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2017.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7388 (17267000272) Kohtukoosseis Kohtunik R

§ 200

lg 2 p 7, 8 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning Marko Kurm süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7, 8; § 263 lg 1 p 1 ja § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Viljar Ninn Isikukood või sünniaeg: 38706094218 Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 5, viimati karistatud Pärnu Maakohtu 29.03.2016 otsusega

§ 274

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta, millest kandmata 11 kuud ja 27 päeva 3-aastase katseajaga

§ 74

lg 1, 3 alusel; Tõkend: alates 18.04.2017 viibib vahi all Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa Marko Kurm Isikukood või sünniaeg: 38102104222 Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, Pärnu Maakohtu 09.05.2016 otsusega

§ 263

lg 1 p1 järgi vangistusega 6 kuud, mis jäetud 2aastase katseajaga

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata Tõkend: alates 08.05.2017 viibib vahi all Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik Lk 1 / 6 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Viljar Ninn

§ 200lg 2 p 7,8 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Viljar Ninn 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust – Pärnu Maakohtu 29.03.2016. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes karistuse kandmise aja alguseks 18.04.

1. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Süüdi tunnistada Marko Kurm ja mõista talle karistuseks: -

§ 200

lg 2 p 7, 8 järgi 3 (kolm) aastat vangistust; -

§ 263

lg 1 p 1 järgi 1 (üks) aasta vangistust; -

§ 418

lg 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust – Pärnu Maakohtu 09.05.2016.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuue) kuu vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes karistuse kandmise aja alguseks 08.05.2017. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid. Rahuldada esitatud tsiviilhagid ja: - mõista Viljar Ninn`ilt ja Marko Kurm´ilt solidaarselt välja kannatanu J. V ´a kasuks tsiviilhagi summas 15 eurot, milline kanda J. V arveldusarvele; - mõista Viljar Ninn`ilt ja Marko Kurm´ilt solidaarselt välja kannatanu T. K ´i kasuks tsiviilhagi summas 4985.10 eurot, milline kanda T. K arveldusarvele. Asitõendid.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Marko Kurm´ilt ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise aktiga 26.05.2017 asitõendite hoidlasse antud kaheraudnesileraudne jahirelva raud kal 16, relvaraua sihtimislati kirje E-.PERARD.LIEGE nr 9282 ja

1. Lk 2 / 6 KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde järgmised kriminaalasja toimiku juures asuvad asitõendid: Pakend nr 1 (X valvekaamera videosalvestis DVD-andmekandjal); Pakend nr 2 (X 75 toidukaupluse turvakaamera videosalvestis DVD-andmekandjal); Lisa 3 ( Sideettevõtja päringu vastused, kõnede eristused CD-andmekandjal). Menetluskulud. Välja mõista Viljar Ninn´lt menetluskuluna riigituludesse sundraha 1175 eurot, ½ ekspertiisitasust 42 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 696 eurot, kõik kokku 1913 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Viljar Ninn´i varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks Viljar Ninn´ilt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõista Marko Kurm´ilt menetluskuluna riigituludesse sundraha 1175 eurot ja ½ ekspertiisitasust 42 eurot, kõik kokku 1217 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Marko Kurm´i varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks Marko Kurm´ilt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates Lk 3 / 6 päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Viljar Ninn´i süüdistatakse selles, et tema tegutsedes grupis koos Marko Kurmiga 11.04.2017 täpselt tuvastamata kellaajal, kuid ajavahemikul kella 18.00-18.55, Pärnu linnas X 75-1 korteris sularaha saamise eesmärgil nõudis Viljar Ninn J.V 150 eurot sularaha ja selle mittesaamisel lõi Viljar Ninn J.V ühel korral puidust kurikaga parema põlve piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Järgnevalt võttis Marko Kurm enda kätte 70 cm pikkuse mõõga, millist enda käes löögivalmis hoides ähvardas J.V pea otsast lüüa, milline ähvardus tekitas kannatanus hirmutunde, et ta võidaksegi ära tappa. Seejärel jätkas Marko Kurm J.V peksmist lüües kannatanut mitmel korral põlvega näopiirkonda ning Viljar Ninn lõi kannatanut vähemalt ühel korral kurikaga kuklapiirkonda. Peksmise lõpetamiseks andis J.V peksjatele 15 eurot sularaha ja õllepudeli, millised Viljar Ninn ja Marko Kurm ebaseaduslikult omastasid, ning järgnevalt lubati kannatanul korterist lahkuda. Peksmisega põhjustasid Viljar Ninn ja Marko Kurm J.V e ninaluudemurru, koljusisese vigastuse, konkussiooni, ilma lahtise koljusisese haavata, verevalumid parema silma ümbruses ja paremal põlvel. Oma sellise tegevusega pani Viljar Ninn toime

§ 200

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise grupi poolt selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga ning relvana kasutatava muu esemega. Samuti süüdistatakse Viljar Ninn´i selles, et tema tegutsedes grupis koos Marko Kurmiga 11.04.2017 kell 19.15 Pärnu linnas X ühiselamu ees tänaval, s.o avalikus kohas rikkus KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, kasutades vägivalda, kui tungis kallale T. K ile, keda agressiivselt meelestatud Viljar Ninn lõi ühel korral rusikaga kehapiirkonda. Järgnenud rüseluse käigus kukkusid T. K ja Viljar Ninn pikali ning seejärel sekkus Marko Kurm, kes lõi kurikaga T. K it 13 korral ülakehapiirkonda. Oma tegevusega põhjustasid Viljar Ninn ja Marko Kurm T. K ile roiete kinnised hulgimurrud, rindkere pindmised vigastused ning õla- ja õlavarrekontusiooni. Oma sellise tegevusega pani Viljar Ninn toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus

§ 200

lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust,

§ 263

lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust – Pärnu Maakohtu 29.03.2016. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistuse võrra, liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes karistuse kandmisaja alguseks 18.04.2017. Marko Kurm´i süüdistatakse selles, et tema tegutsedes grupis koos Viljar Ninniga 11.04.2017 täpselt tuvastamata kellaajal, kuid ajavahemikul kella 18.00-18.55, Pärnu linnas X 75-1 korteris sularaha saamise eesmärgil nõudis Viljar Ninn J.V 150 eurot sularaha ja selle mittesaamisel lõi Viljar Ninn J.V ühel korral puidust kurikaga parema põlve piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Järgnevalt võttis Marko Kurm enda kätte 70 cm pikkuse mõõga, millist enda käes löögivalmis hoides ähvardas J.V pea otsast lüüa, milline ähvardus tekitas kannatanus hirmutunde, et Lk 4 / 6 ta võidaksegi ära tappa. Seejärel jätkas Marko Kurm J.V peksmist lüües kannatanut mitmel korral põlvega näopiirkonda ning Viljar Ninn lõi kannatanut vähemalt ühel korral kurikaga kuklapiirkonda. Peksmise lõpetamiseks andis J.V peksjatele 15 eurot sularaha ja õllepudeli, millised Viljar Ninn ja Marko Kurm ebaseaduslikult omastasid ning järgnevalt lubati kannatanul korterist lahkuda. Peksmisega põhjustasid Viljar Ninn ja Marko Kurm J.V e ninaluudemurru, koljusisese vigastuse, konkussiooni, ilma lahtise koljusisese haavata, verevalumid parema silma ümbruses ja paremal põlvel. Oma sellise tegevusega pani Marko Kurm toime

§ 200

lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise grupi poolt selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga ning relvana kasutatava muu esemega. Samuti süüdistatakse Marko Kurm´i selles, et tema tegutsedes grupis koos Viljar Ninniga 11.04.2017 kell 19.15 Pärnu linnas X ühiselamu ees tänaval, s.o avalikus kohas rikkus KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, kasutades vägivalda, kui tungis kallale T. K ile, keda agressiivselt meelestatud Viljar Ninn lõi ühel korral rusikaga kehapiirkonda. Järgnenud rüseluse käigus kukkusid T. K ja Viljar Ninn pikali ning seejärel sekkus Marko Kurm, kes lõi kurikaga T. K it 13 korral ülakehapiirkonda. Oma tegevusega põhjustasid Viljar Ninn ja Marko Kurm T. K ile roiete kinnised hulgimurrud, rindkere pindmised vigastused ning õla- ja õlavarrekontusiooni. Oma sellise tegevusega pani Marko Kurm toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. Samuti süüdistatakse Marko Kurm´i selles, et tema omamata Relvaseaduses § 32 ettenähtud relvasoetamisluba ja § 34 ettenähtud relvaluba, omas, valdas ja hoidis ebaseaduslikult alates kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast kuni 09.05.2017 enda elukohas Pärnu linnas X 75-1 korteris kaheraudse sileraudse jahirelva rauda, milline markeeritud numbritega 9282 ja nr 56521, milline on Relvaseadus § 21 lg 1 järgi tulirelva oluline osa. Oma sellise tegevusega pani Marko Kurm toime

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva, selle olulise osa ebaseadusliku käitlemise. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus

§ 200

lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust,

§ 263

lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust,

§ 418

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust – Pärnu Maakohtu 09.05.2016. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuue) kuu vangistuse võrra, liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes karistuse kandmisaja alguseks 08.05.2017. Süüdistavad ja prokurör jäid kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde. MAAKOHTU SEISUKOHT Viljar Ninn´i ja Marko Kurm´i kriminaalasi saadeti prokuratuuri poolt kohtule arutamiseks üldmenetluses. Enne asjas eelistungi toimumist on kohtule edastatud süüdistatavate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepped. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lk 5 / 6 Süüdistatavate käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid asjaolusid ei esine, raskendavaks asjaoluks on mõlema süüdistatava puhul süütegude toimepanemine grupis. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppetele. Süüdistatavate suhtes kohaldatud tõkendid – vahistamised - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid. Rahuldada esitatud tsiviilhagid ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1, § 136 lg 1 ning § 137 lg 1 alusel: - mõista Viljar Ninn`ilt ja Marko Kurm´ilt solidaarselt välja kannatanu J. V tsiviilhagi summas 15 eurot, milline kanda J. V arveldusarvele; - mõista Viljar Ninn`ilt ja Marko Kurm´ilt solidaarselt välja kannatanu T. K ´i tsiviilhagi summas 4985.10 eurot, milline kanda T. K arveldusarvele. Asitõendid.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Marko Kurm´ilt ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise aktiga 26.05.2017 asitõendite hoidlasse antud kaheraudnesileraudne jahirelva raud kal 16, relvaraua sihtimislati kirje E-.PERARD.LIEGE nr 9282 ja 56521. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde järgmised kriminaalasja toimiku juures asuvad tõenduslikult olulised asitõendid: Pakend nr 1 (X valvekaamera videosalvestis DVD-andmekandjal); Pakend nr 2 (X 75 toidukaupluse turvakaamera videosalvestis DVD-andmekandjal); Lisa 3 ( Sideettevõtja päringu vastused, kõnede eristused CD-andmekandjal). Menetluskulud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Viljar Ninn´i tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 1, § 175 ja § 180 lg 1 alusel sundraha 1175 eurot, ½ ekspertiisitasust 42 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 696 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Marko Kurm´ilt tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 1, § 175 ja § 180 lg 1 alusel sundraha 1175 eurot ja ½ ekspertiisitasust 42 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 6 / 6