← Eesti

1-14-7032/108

Obsah (6)§ 76§ 75§ 142§ 214§ 64§ 65

Kriminaalasi nr 1-14-7032 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2017 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 11.09.2017) Kriminaalasja number 1-14-7032

§ 76lg 5 alusel määrata Aleksei Korovinile katseaeg tähtajaga kuni 26.08.2018.

Kohustada Aleksei Korovini täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1

(5)viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4, 5 alusel määrata Aleksei Korovinile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist; 4) alluma ettenähtud ravile OÜ Tervisekeskuses Elulootus. Määrus Aleksei Korovini suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Aleksei kohtumääruse jõustumist. Korovin karistuse kandmiselt peale käesoleva Sisse nõuda Aleksei Korovinilt riigituludesse kaitsetasu 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 88 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700021582. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksei Korovin on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 26.03.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-7032

§ 142

lg 1 (alates 23.12.2013 § 141 lg 1) järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust;

§ 214

lg 2 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõistetud 4 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustati liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel moodustati liitkaristus suurendades mõistetavat karistust 28.01.2014 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega, s.o 3 aasta võrra, mõistes liitkaristuseks 5 aastat vangistust.

§ 65

lg 1 teise lause kohaselt arvati eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistus liitkaristusest maha, seega kandmisele kuulus 3 aastat 5 kuud vangistust. Karistusaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.03.2015. Kohtuotsus jõustus 01.12.2015 Riigikohtu määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 26.08.2013 ja lõpeb 26.08.2018.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 06.07.2017. 2

(5)04.07.2017 edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Aleksei Korovini ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava Aleksei Korovini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. 21.06.2017 on OÜ Tervisekeskus Elulootus saatnud kohtule teatise, millest nähtuvalt on Aleksei Korovin pöördunud OÜ Tervisekeskuse Elulootus (TKEL) rehabilitatsiooniprogrammi palvega võtta teda opiaatsõltuvuse ravi- ja rehabilitatsioonile. Teatise kohaselt on TKEL-i rehabilitatsiooni meeskond nõus võtma Aleksei Korovini antud programmi juhul, kui kohus otsustab rakendada tema suhtes järgmist otsust: ennetähtaegne vangistusest tingimisi vabastamine kohustusega alluda sõltuvusravile. 07.09.2017 edastas Tartu Vangla kohtule õiendi Aleksei Korovini materjalide juurde lisamiseks. Õiendist nähtuvalt on Aleksei Korovin läbinud edukalt seksuaalkurjategijatele mõeldud rehabilitatsiooniprogrammi „Uus suund“. Lisatud on programmi läbiviija iseloomustus, mis on positiivne. Programmi läbiviija hinnangul on vangistus Aleksei Korovini puhul täitnud oma taasühiskonnastava eesmärgi. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör, olles tutvunud Tartu Vangla materjalidega Aleksei Korovini tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks, asus seisukohale, et süüdimõistetut ei peaks vabastama tingimisi ennetähtaegselt. Prokurör leidis, et isiku puhul on positiivne kindla elukoha olemasolu ning et ta on läbinud sotsiaalprogrammi. Negatiivne on kehtiv distsiplinaarkaristus, vabaduses kindla sissetuleku puudumine ja asjaolu, et isik sooritas uue kuriteo vangistuses. Arvestades kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, oli prokurör arvamusel, et Aleksei Korovini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Vaatamata sellele, et süüdimõistetu puhul esineb positiivseid asjaolusid, ei kaalu need üles tema suhtes esinevaid negatiivseid asjaolusid (mh ka süüdimõistetu isik). Aleksei Korovin avaldas, et ta soovib enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitas, et ta on vanglas läbinud programmi „Uus suund“, omandanud puidutöö eriala, saanud metadooni ravi, mis on praeguseks lõppenud. Vabaduses plaanib ta ravi jätkata ja liituda ka anonüümsete narkomaanide grupiga. Aleksei Korovin loodab sõprade kaudu tööle saada või võtta ennast arvele Töötukassas. Kindlaks sissetulekuks on pension. Kinnipeetav on huvitatud eesti keele õppimisest ning plaanib vabaduses teha riigieksami B1 tasemel. Teda toetavad ema ja kasuisa. Kinnipeetav lubas kohtule, et täidab kõiki kohustusi, mis talle määratakse. Samuti täidab kõike, mis määrab talle kriminaalhooldus. Kaitsja leidis, et formaalsed eeldused Aleksei Korovini ennetähtaegseks vabastamiseks on olemas. Aleksei Korovin on läbinud terve rea sotsiaalprogramme, on olnud vanglas hõivatud majandustöödega ja on õppinud. Vangla iseloomustuses on märgitud, et programmide läbiviijad on andnud Korovinile kiitva hinnangu. Ta on näidanud üles soovi vabaneda kahjulikest harjumustest ja muuta enda käitumist, sellele viitab ka asjaolu, et Aleksei Korovin on leidnud Tervisekeskuse Elulootus, kes tegeleb narkomaanidega. See keskus on kindlasti oluline kaasabi, kui isik vabastatakse. Kaitsja hinnangul soovib Aleksei Korovin soovib oma sõltuvusest vabaneda. Kuna praeguseks on kantud ära pikk karistus, isik ei vaja enam metadooni ravi, siis on kaitsja arvates võimalus, et Aleksei Korovin enam ei tarvita narkootikume, küllaltki suur. Kaitsja pidas oluliseks, et Aleksei Korovinil on vabaduses elukoht, võimalus leida töökoht ning kindel sissetulek töövõimetuspensioni näol. Teda aitavad ka ema ja ema elukaaslane. Kaitsja lisas, et Aleksei Korovin ei ole üldiselt vangla sisekorda rikkunud, tal on vaid üks distsiplinaarkaristus. Kaitsja toetas Aleksei Korovini ennetähtaegset vabastamist tingimisi katseajaga, millega kaasnevad kontrollnõuded. 3
(5)KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Aleksei Korovin temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Aleksei Korovinil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Aleksei Korovini tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aleksei Korovin on kriminaalkorras varem karistatud ja korduvalt kinnipidamisasutuses viibinud. Aleksei Korovini on karistatud varguste ja röövimiste eest. Käesolevat vangistust kannab röövi eest, lisaks vangistuses olles kambrikaaslase suhtes toimepandud sugulise kire vägivaldse rahuldamise ja väljapressimise eest. Kuritegusid soodustanud teguriks on pikaaegne sõltuvus narkootilistest ainetest. Aleksei Korovin on proovinud uimastisõltuvusest vabaneda- viibinud ravil, osalenud anonüümsete narkomaanide tugigrupis- kuid tagasilangused tulid kiiresti ja ta hakkas taas uimasteid tarvitama. Käesoleva vangistuse ajal on isik saanud metadooniravi, mis on praeguseks lõppenud. Aleksei Korovin tunnistab sõltuvust ning on motiveeritud probleemiga tegelema ka pärast vabanemist. Vangistuse ajal on Aleksei Korovin võtnud aktiivselt osa rehabiliteerivatest. Kinnipeetav osales Anonüümsete Narkomaanide tugirühma töös, läbis sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“, „Agressiivsuse asendamise treening“ ja „Uus suund“, töötas vangla tööhõives majandusabitöölisena, läbis psühholoogilisi nõustamisi eesmärgiga kinnistada läbitud programmide teemasid ja toetada motivatsiooni vabanedes elada õiguskuulekalt, õppis riigikeelt ja omandas puidupingitöölise eriala. Hinnang Aleksei Korovini tegevustele on positiivne. Ka kinnipeetava käitumine karistuse kandmise ajal on üldiselt korrektne olnud, käesolevalt on üks distsiplinaarkaristus, mis on määratud 09.01.2017 ebatsensuurse väljendi kasutamise eest ametnikuga suhtlemisel. Vabanemise korral on Aleksei Korovinil kindel elukoht, kuid puudub töökoht. Sõltuvusainete tarvitamine on olnud varem sagedaste töökohtade vahetamise ning kehva majandusliku toimetuleku põhjuseks. Aleksei Korovin loodab leida tööd sõprade abil. Ametliku sissetuleku tagab töövõimetuspension. Ema ja ema elukaaslane on samuti valmis Aleksei Korovini pärast vabanemist toetama. Kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates leiab kohus, et Aleksei Korovini vabastamine karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega on võimalik. Aleksei Korovin on enamuse talle mõistetud karistusest ära kandnud, ta on läbinud individuaalset täitmiskava ning saavutanud seal püsititatud eesmärke. Aleksei Korovin teadvustab, et temal esinev uimastisõltuvus on õigusvastast käitumist põhjustavaks teguriks ning tal on motivatsioon oma elu muuta. Oluliseks peab kohus Aleksei Korovini valmisolekut rehabilitatsiooni jätkamiseks OÜ Tervisekeskuses Elulootus. Kohtu hinnangul on alust arvata, et edukas rehabilitatsiooni läbimine ja narkootiliste ainete tarvitamisest loobumine võiks aidata Aleksei Korovinil edasiselt jätkata õiguskuulekalt. Varasemast elukäigust nähtuvalt vajab kinnipeetav selleks abi ja toetust, mida saab talle pakkuda läbi kriminaalhoolduse. Kohtu arvates võiks ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine olla Aleksei Korovini puhul tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Kriminaalhoolduse näol on süüdimõistetule tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas ning käitumiskontrollile allutamine tagab ka piisava kontrolli Aleksei Korovini edasise käitumise üle. Lisakohustuste määramine aitab täiendavalt maandada Aleksei Korovinist tulenevaid kuriteoriske.

§ 76lg 5 alusel tuleb Aleksei Korovinile määrata katseaeg kuni 26.08.2018.

Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada Aleksei Korovin ka

§ 75sätestatud käitumiskontrollile.

Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Aleksei Korovinile katseajaks

(5)§ 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka

§ 75

lg 2 p 4 alusel Aleksei Korovinile kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Kuna Aleksei Korovin on andnud nõusoleku pärast vabanemist alluda ravile uimastisõltuvusest vabanemiseks, on vajalik määrata talle

§ 75lg 2 p 5 tulenev kohustus alluda ettenähtud ravile OÜ Tervisekeskuses Elulootus.

Menetluskulud Aleksei Korovini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 11.09.2017 kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Karl Saavo. Kaitsja esitas 11.09.2017 kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 134,88 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotluse on põhjendatud ja kinnitas pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 134,88 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu. Vastavalt KrMS §-le 43 lg 2 p 1 määrab kaitsja Eesti Advokatuur kohtu taotlusel, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Aleksei Korovinilt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.