lg 1 ja
lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Olgerd Petersell JÜRI LAUR Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav isikukood: RESOLUTSIOON 36309224235 KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jüri Laur
Süüdi tunnistada Jüri Laur
lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Karistus pöörata täitmisele. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 20.08.2017.a. KrMS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida taskunuga (pakend nr 2) kui kuriteo toimepanemise vahend ning kohtuotsuse jõustumisel see hävitada. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Välja mõista Jüri Laur`ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja adv Talvi Vaske`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 288 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 €, kokku 993 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Jüri Laur`i varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik 1 1-17-8748 on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700062141. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid CD-plaat (pakend nr 1) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Kööginuga (pakend nr 3) – KrMS § 126 lg 3 p 2 aluse tagastada omanikule x-le. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 17267000695 süüdistatakse Jüri Laur`i selles, et tema x.x.xxxx. a kella x paiku x linnas x x-x korteris haaras vasaku käega x kaelast kinni, surus paremas käes olnud noa x kaelale ja samal ajal ähvardas x tapmisega, millist ähvardust pidas x reaalseks. Oma tegevusega Jüri Laur põhjustas x kaela vasakule poole nahavigastuse ja hirmutunde enda elu pärast. Samuti süüdistatakse Jüri Lauri selles, et tema ajavahemikul x.x.xxxx. a kella x kuni x.x.xxxx. a kella x x linnas x x-x korteris ähvardas, nuga käes hoides, x tapmisega, millist ähvardust pidas x reaalseks ning tundis hirmu enda elu pärast. Samuti süüdistatakse Jüri Lauri selles, et tema x.x.xxxx. a kella x paiku x linnas x tn x juures haaras enda elukaaslasel x juustest kinni ning vedas teda juustest kinni hoides ja tapmisega ähvardades x x-x korterisse. Kella x paiku x jooksis korterist välja x tänavale, kuhu talle järgnes, nuga käes hoides, Jüri Laur, kes asus x mööda x tänavat jälitama kuni peeti politsei poolt kinni. Oma tegevusega Jüri Laur põhjustas x füüsilist valu ja hirmutunde enda elu pärast. Oma selliste tegevustega pani Jüri Laur toime
Abiprokurör ja süüdistatav Jüri Laur jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus Jüri Laur`ile
lg 1 järgi karistuseks 1 aasta vangistust ja
lg 2 p 2, 3 järgi karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata 2 1-17-8748 eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes karistuse kandmisaja alguseks 20.08.2017. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Jüri Laur
lg 1 ja
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 705 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 288 €. Asitõendid CD-plaat (pakend nr 1) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Kööginuga (pakend nr 3) – KrMS § 126 lg 3 p 2 aluse tagastada omanikule x`ele. Asitõendina arvele võetud taskunuga (pakend nr 2)
MS § 126 lg lg 3 p 4 alusel hävitada. Jüri Laur`i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.