Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 78§ 50

Kriminaalasi nr 1-17-5463 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5463 (17249000052) Kohtuni

§ 424

järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aivar Õun

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Aivar Õuna kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.02.

1. a kell 12.35 kuni 19.02.
2. a kell 11.00, s.o 3 (kolm) päeva. Aivar Õuna ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Aivar Õunale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aivar Õun ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aivar kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Õun elukohajärgse

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15.09.2017. a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Aivar Õunalt ära sõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel Aivar Õunalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aivar Õunal on õigus menetluskulud tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Aivar Õun on kohustatud maksma alates oktoobrist

1. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 75 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-17-5463, menetluskulud, Aivar Õun“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Aivar Õunale on esitatud süüdistus

§ 424järgi selles, et tema 17.02.2017.

a ajavahemikul kella 11.38 kuni kella 12.15 juhtis sadulveokit Scania R480, registreerimismärgiga xxxxxx, koos haagisega, registreerimismärgiga xxxxxxx Järva maakonnast Türi vallast ImavereViljandi-Karksi-Nuia maantee

1. kilomeetrist kuni ristmikuni Imaveres, kus keeras TallinnaTartu-Võru-Luhamaa maantee
2. kilomeetrile ning sõitis sellel teel kuni
3. kilomeetrini, keeras ristmikul Põltsamaa-Pajusi-Luige maanteele, kus peatus selle
4. kilomeetril, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 12.49 oli 1,32 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 kahtlustatavana kinnipidamine 17.02-19.02.2017.

a (3 päeva) arvata karistusaja hulka.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistusest 11 kuud 27 päeva täitmisele mitte pöörata, kui Aivar Õun 1 aasta 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aivar Õun Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50lg 1 p 1 alusel Aivar Õunalt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Menetluskulu: sundraha 705 eurot. Kr

MS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Aivar Õuna tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 58,75 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse 3 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Aivar Õuna süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Aivar Õunalt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat 17.02.2017. a tehtud Häirekeskuse kõnesalvestistega (tl 26). Kohus leiab, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. Raina Pärn Kohtunik 4