KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2017, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-771 Tsiviilasi A. V hagi AS Vireen vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA A. V, ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Marko Pikani KOSTJA AS Vireen, rk 10787656, lepinguline esindaja vandeadvokaat Rait Sarjas esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus A. V hagis AS Vireen vastu kahju hüvitamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 29.09.2017 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
- Eelnev menetlus. 1.
- Viru Maakohtu menetluses on A. V (edaspidi nimetatud ka Hageja) hagi AS-i Vireen (edaspidi nimetatud ka Kostja) vastu kahju hüvitamise nõudes. 1.
- Võlaõigusseaduse § 578 lg 1 kohaselt on kompromissileping leping õiguslikult vaieldava või ebaselge õigussuhte muutmise kohta vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. 1.
- Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg-st 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada 1 kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 1.
- Käesolevaga teavitavad Pooled, et nad on sõlminud kompromissi eesmärgiga lõpetada Viru maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-15-771 menetlus. Alljärgnevalt esitavad Pooled kompromissilepingu tingimused ning sellega seonduvad menetluslikud taotlused.
- Kompromissilepingu tingimused ja poolte taotlused 2.
- AS Vireen tasub A. V kompromissi korras 82,500.00 (kaheksakümmend kaks tuhat viis sada) eurot. 2.
- Punktis 2.
- märgitud summast tasub AS Vireen hiljemalt 06.10.2017 A. V arveldusarvele xxxx (xxxx) selgitusega „tsiviilasi nr 2-15-771“. 2.
- Juhul kui AS Vireen on kokku lepitud tasu maksmisega viivituses, on A.V’l õigus nõuda viivist määras 0,02 % päevas tasumata summalt. 2.
- Kokkuleppe sõlmimisega kinnitavad pooled, et neil puuduvad üksteise vastu mistahes vaidluse esemega seotud nõudmised. 2.
- Juhul kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, ei ole kompromissilepingul tervikuna ega ühelgi selles sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel õiguslikku tähendust. 2.
- Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru maakohtule ja esitavad käesolevaga taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-15-
- 2.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.
- Pooled on kokku leppinud, menetluskulud jäävad Poolte enda kanda. et Poolte 2.
- Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et nad lühendavad edasikaebeõiguse kolme
(3)päevani. 2.
- TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub A. V tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 900.00 (üheksasada) eurot A. V arveldusarvele xxxx (xxxx). 2 2.
- Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ja kompromiss ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud A. V esitas 16.01.2015 hagi AS Vireen vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagi kohaselt on talle kahju tekkinud 18.01.2012 xxxx külas asuva angaari põlemisest tulenevalt. 20.02.2015 esitatud kirjalikus vastuse kostja hagi ei tunnistanud. 29.09.2017 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3