← Eesti

1-17-8840/3

Obsah (5)§ 199§ 68§ 73§ 78§ 66

1-17-8840 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8840 (17233001195) Kohtunik Galina Jasnjuk Koht

§ 199

lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Veronika Laur Süüdistatav Vladimir Koryakin Narva osakonna abiprokurör Elukoht xxx, isikukood 37509063724, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 21.09.2017. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada Vladimir Koryakin süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 21.09.2017, so 1 (üks) päev, karistusaja hulka ning mõista Vladimir Koryakinile lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Koryakin ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 21.09.2017.

1-17-8840 Vabastada Vladimir Koryakin vahi alt kohtusaalis. Asitõendid: CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Kannatanu hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Vladimir Koryakinilt välja kannatanu C K E AS-i (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 39 (kolmkümmend üheksa) eurot 91 senti. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx. Mõista Vladimir Koryakinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vladimir Koryakinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700062578 ning selgitus „Vladimir Koryakin, 1-17-8840, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Vladimir Koryakinit süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on toime pannud vargusi taas, võõra vara omastamise eesmärgil, 28.08.2017 kell 13:14 tankis C K E AS xxx kesklinna teenindusjaamas aadressil xxx kanistrisse 4,26 liitrit bensiini 95 MilesPlus summas 5,07 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime harjumusest, taas, võõra vara omastamise eesmärgil, 29.08.2017 kell 11:36 tankis C K E xxx kesklinna teenindusjaamas aadressil xxx kanistrisse 4,13 liitrit bensiini 95 MilesPlus summas 5,12 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime harjumusest, taas, võõra vara omastamise eesmärgil, 31.08.2017 kell 14:53 tankis C K E AS xxx kesklinna teenindusjaamas aadressil xxx, kanistrisse 4,66 liitrit bensiini 95 MilesPlus summas 5,70 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime harjumusest, taas, võõra vara omastamise eesmärgil, 31.08.2017 kell 16:25 tankis C K E AS xxx kesklinna teenindusjaamas 1-17-8840 aadressil xxx, kanistrisse 4,52 liitrit bensiini 95 MilesPlus summas 5,51 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime harjumusest, taas, võõra vara omastamise eesmärgil, 01.09.2017 kell 16.10 tankis C K E AS xxx kesklinna teenindusjaamas aadressil xxx, kanistrisse 5,00 liitrit bensiini 95 MilesPlus summas 6,07 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime harjumusest, taas, võõra vara omastamise eesmärgil, 03.09.2017 kell 14:46 tankis C K E AS xxx kesklinna teenindusjaamas aadressil xxx, kanistrisse 5,06 liitrit bensiini 95 MilesPlus summas 6,07 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime harjumusest, taas, võõra vara omastamise eesmärgil, 04.09.2017 kell 12.57 tankis C K E AS xxx kesklinna teenindusjaamas aadressil xxx, kanistrisse 5,02 liitrit bensiini 95 MilesPlus summas 6,37 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata. Vargustega Vladimir Koryakin tekitas C K E AS-le varalise kahju kokku summas 39,91 eurot. Oma tegevusega pani Vladimir Koryakin võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Vladimir Koryakini, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 21.09.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vladimir Koryakinile karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.09.2017, so 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista süüdistatavale vangistust 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada Vladimir Koryakini suhtes

§ 73

lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Vladimir Koryakin tunnistab kannatanu esindaja poolt esitatud tsiviilhagid täies ulatuses ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu kasuks välja vastavalt VÕS § 1043, § 1045 tsiviilhagi katteks 39,91 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral Vladimir Koryakinilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 352,50 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256-5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulud (kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu kokku summas 168 eurot). KrMS § 180 lg-te 1 ja 3,

§ 66

lg 1 alusel määrata, et Vladimir Koryakinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Vladimir Koryakin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes ja asitõendite võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Vladimir Koryakini, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Vladimir Koryakin on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. 1-17-8840 Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Vladimir Koryakin süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.