Obsah (7)

§ 184§ 73§ 191§ 65§ 64§ 78§ 83

1-17-6226 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 07. septembril 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-6226 (17930000065)

§ 184lg 2 p 2 - § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses.

Abiprokurör Grete Vahtra Süüdistatav TAAVI TÜRNPUU – isikukood: 39003210284; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: Maaeluministeerium, üliõpilane xxxx. Kriminaalkorras karistatud, nimelt 14.09.2016.a Harju Maakohtu poolt

§ 184

lg 1 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 73

alusel ei pööratud mõistetud karistust täitmisele, kui Taavi Türnpuu ei pane 1 (ühe) aasta ja 5 (viie) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu. Katseaja algus 14.09.2016.a, lõpp 13.02.2018.a. Väärteokorras karistamata. Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud. KrMS § 126, 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319,

§ 191

, 83 lg 1, NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada Taavi Türnpuu

§ 184

lg 2 p 2 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus, mis oli määratud 14.09.2016.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-7557 – 1 aasta vangistust – kaetuks raskeima karistusega, s.o käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-17-6226

§ 78

p 1 alusel arvestada Taavi Türnpuu’le määratud 3 (kolm) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 07.09.2017.a. Taavi Türnpuu suhtes pole tõkendit kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendid 1. Tabletid koos tabletilehtedega, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi instituudi keemiaosakonnas –

§ 191

alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel riiklikule ekspertiisiasutusele EKEI-le aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2. Postisaadetise ümbrik koos paberlehtedega, mis asuvad Maksu- ja Tolliametis – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Taavi Türnpuu’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 48,00 eurot (nelikümmend kaheksa eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 24,00 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. 2 1-17-6226 Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Taavi Türnpuu’t süüdistatakse selles, et tema suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, psühhotroopse aine lorasepaami ebaseadusliku käitlemise katses isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo. Nimelt on 14.09.2016.a Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7557 Taavi Türnpuu süüdi tunnistatud

§ 184lg 1- § 25 lg 2 järgi, sest ta tellis 2015.

aasta alguses psühhotroopseid tablette, kuid on tuvastatud, et Taavi Türnpuu tellis lisaks veel postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast 2016. aasta märtsikuus enda nimele ja enda elukohta, aadressile Pärtle tee 20, Viimsi vald kokku 252 Activan tabletti, mille psühhotroopse aine lorasepaami sisaldus oli kokku 504 mg. Tegu jäi lõpule viimata Taavi Türnpuu tahtest olenematutel põhjustel. Nimelt leiti ja võeti talle saadetud tabletid tolliametnike poolt 14.04.2016.a aadressil Pallasti 28, Tallinn teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Lorasepaam kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. NPALS § 4 lg 5 kohaselt võib IV nimekirjas loetletud aineid ja neid sisaldavaid ravimeid toota, sisse või välja vedada või hulgimüügi korras turustada ainult psühhotroopsete ainete käitlemise õigust omav isik. NPALS § 4 lg 13 kohaselt annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse- või väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kohtutoksikoloogiaekspert Mailis Tõnissoni arvamuse kohaselt piisab aine lorasepaami puhul joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele 10-40 mg (0,01-0,04 grammi) lorasepaamist (puhtal kujul). Seega piisaks leitud ja ära võetud 0,504 grammist aine lorasepaamist (puhtal kujul) psühhotroopseks toimeks keskmiselt umbes 126-504 inimesele. 3 1-17-6226 Suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise katsega, olles varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, pani Taavi Türnpuu toime

§ 184lg 2 p 2 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

26.06.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marek Soomaa, süüdistatav Taavi Türnpuu ja tema kaitsja Natalia Lausmaa käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale Taavi Türnpuu’le

§ 184

lg 2 p 2 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 3 (kolm) aastat.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Sellest tulenevalt lugeda Taavi Türnpuule Harju Maakohtu 14.09.2016.a otsusega kriminaalasjas nr 1-167557 mõistetud karistus (1 aasta vangistust) kaetuks ning mõista liitkaristusena 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Taavi Türnpuu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja kulgemise määramisel juhinduda

§ 65lg-st 3.

Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb kaitsjatasu (48 eurot, millele võivad lisanduda kohtumenetluse kulud) väljamõistmine, mis kuulub tasumisele ositi 2 (kahe) kuu jooksul igakuiste maksetena. Sundraha ei mõisteta välja, kuivõrd Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-7557 on sundraha juba väljamõistetud. 07.09.2017.a toimunud kohtuistungil Taavi Türnpuu kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav Taavi Türnpuu ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Taavi Türnpuu temale esitatud süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 - § 25 lg 1, 2 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on esitatud asitõenditena tabletid koos tabletilehtedega ning postisaadetise ümbrik koos paberlehtedega. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. NPALS § 7 lg 3 kohaselt kuriteo- või väärteoasjas asitõendiks olev või konfiskeerimisele kuuluv narkootiline või psühhotroopne aine või selle lähteaine antakse üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Riiklikul ekspertiisiasutusel on õigus anda nimetatud aineid asutusele teadus- ja arendustegevuseks, kui asutusel on nimetatud ainete käitlemiseks käesoleva seaduse § 4 lõike 10 alusel väljastatud kehtiv luba, ning § 5 lõigetes 1 ja 11 nimetatud õppeotstarbel kasutamiseks. Aine säilitamise, teaduslikul eesmärgil ja 4 1-17-6226 õppeotstarbel kasutamiseks üleandmise ning hävitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.

§ 83

lg 1 lubab kohtul konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Antud seisukohta on väljendanud ka Riigikohtu kriminaalkolleegium oma 29. mai 2013.a otsuses nr 3-1-1-51-13, p 10.

§ 191kohaselt kohus konfiskeerib karistusseadustiku 12.

peatükis 1. jaos sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. Kohtuotsuse resolutiivosa punktis 1 märgitud asitõend (tabletid koos tabletilehtedega) tuleb

§ 191

alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele EKEI-le aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kohtuotsuse resolutiivosa punktis 2 märgitud esemed (postisaadetise ümbrik koos paberlehtedega) ning tahtliku süüteo toimepanemise vahendid tuleb

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida süüdistatavalt ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: Taavi Türnpuu’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 48,00 eurot (nelikümmend kaheksa eurot). Süüdistatav Taavi Türnpuu peab menetluskulud sõlmitud kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 alusel tasuma ositi 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 5