S § 266 lg 2 p 3 järgi seoses isiku surmaga (
2. Määrus edastada Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse kohtumääruse koostanud kohtule. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, järeldused ning õiguslik analüüs. Harju Maakohus 13.04.2007.a menetles kriminaalasja Boriss Xxxx süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja Irina Xxxx süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi käskmenetluses. Nimelt Boriss Xxxx´i süüdistati selles, et tema 16.mail 2006.a kella 19.00 paiku koos Irina Xxxxga ja isikuga, kellele käesolevas asjas ei ole süüdistust esitatud, sisenesid majja laudadega suletud keldriukse kaudu ja viibisid valdaja tahte vastastelt aadressil Tallinnas, Paldiski mnt 30 asuvas majas, kus ilmselgelt keegi ei ela ning majja sissepääs oli tõkestatud – maja uksedaknad olid laudadega kinni löödud, hoonet valvab AS Falck Eesti ning maja valdajaks on Xxxx. Seega Boriss Xxxx isikute grupis valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi ebaseadusliku sissetungimisega pani toime KarS §-s 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo. Irina Xxxx´t süüdistati selles, et tema 16.mail 2006.a kella 19.00 paiku koos Boris Xxxxi ja isikuga, kellele käesolevas asjas ei ole süüdistust esitatud, sisenesid majja laudadega suletud keldriukse kaudu ja viibisid valdaja tahte vastastelt aadressil Tallinnas, Paldiski mnt 30 asuvas majas, kus ilmselgelt keegi ei ela ning majja sissepääs oli tõkestatud – maja uksed-aknad olid laudadega kinni löödud, hoonet valvab AS Falck Eesti ning maja valdajaks on Xxxx. Seega irina Xxxx isikute grupis valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi ebaseadusliku sissetungimisega pani toime KarS §-s 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo. Eelpool märgitud kuupäeval s.o 13.04.2007.a Harju Maakohus, käskmenetluses tunnistas süüdi Boriss Xxxx KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning karistas teda rahalise karistusega 30 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Samuti Harju Maakohus tunnistas süüdi Irina Xxxx KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ning karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Harju Maakohtu 13.04.2007.a kohtuotsuses tehti süüdimõistetutele teatavaks andmed, kuhu tuleks nendele mõistetud rahaline karistus kanda, välja mõisteti sundrahad ja menetluskulud riigituludesse ning isikute suhtes valitud tõkendid – elukohast lahkumise keeld jäeti muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
lg 6 kohaselt on süüdistataval õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Käesolevaks hetkeks on selgunud, et kohtu poolt süüdi mõistetud Boriss Xxxx on surnud 01.04.2011.a. Kogu kriminaalmenetluse käigus ei õnnestunud Boriss Xxxxile kohtuotsust edastada.
lg 1 p 4 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata, kui kahtlustatav või süüdistatav on surnud. Märgitust tulenevalt kuulub käesolev kriminaalmenetlus Boriss Xxxx (surnud 01.04.2011.a) menetluses olnud kriminaalasi lõpetamisele
Käesoleva kriminaalasja menetluse raames ei ole õnnestunud tuvastada, kus elab-või asub Harju Maakohtu poolt eelpool märgitud kuupäeval süüdi mõistetud süüdistatav Irina Xxxx s.t kriminaalasja materjalide kohaselt ei ole õnnestunud süüdistatava Irina Xxxxle käskmenetluse otsust kätte toimetada, seega ei ole kohtuotsus jõustunud. Irina Xxxxle inkrimineeritud kuritegude toimepanemisest on möödunud rohkem kui kümme aastat. Kohus asub seisukohale, et käesolevaks hetkeks on Irina Xxxxle mõistetud karistuse täitmisele pööramine aegunud, mistõttu kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele
S § 82 lg 1 p 2 alusel. Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.