§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele ei ole pankrotivarast elatist makstud. Välja maksmata pankrotimenetluse kulud: - 04.04.2017 pankrotimäärusega pankrotivarast välja mõistetud ajutise halduri tasu ja kulutused, kokku summas 518,40 eurot (sh. käibemaks). - Pankrotimenetluse kulud: pankrotihaldurit teenindava bürookulud (side-, üüri-, elektri, paberikulud) – 4 kuud x 32 = 128 eurot, millele lisandub käibemaks 25,60 eurot, kokku 153,60 eurot. - Arvestuslik halduri tasu: Halduritasu tuleb kinnitamisele koos lõpparuande kinnitamisega. Vastavalt
Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Käesoleva pankrotimenetluse pankrotivara suurusest, so. 474,37 eurot, lähtudes on võimalik prognoosida, et kohus võib määrata haldurile tasu
94,86 eurot, millele lisandub käibemaks 18,97 eurot, kokku 113,83 eurot. Kokku: 785,83 eurot, millest 474,34 eurot (pankrotivara, millest on maha arvatud pangakulu 0,16 eurot) on võimalik hüvitada pankrotivara arvelt. Ülejäänud pankrotimenetluse kulud jäävad vahendite puudumise tõttu pankrotihaldurile hüvitamata. III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Käesolevas pankrotimenetluses pandiese puudus. V Andmed müümata pankrotivara ja teisstelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata ning teiselt isikutelt saadaolev vara puudub. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur esitas taotluse pärandvaraks olevate pensioniosakute rahas väljamaksmiseks, korraldanud vara tagaotsimist. Pankrotihaldur on korraldanud võlausaldajate üldkoosolekuid, koostanud pankrotiseaduses sätestatud aruandeid ning esitanud neid kohtule. VII Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
lg 4 kohaselt kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 04.08.2017, kuid haldurile pole ühtegi nõudeavaldust laekunud, seega võlausaldajate tunnustatud nõuded puuduvad. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Käesolevas pankrotimenetluses ei ole halduri hagasid esitanud ega kavatase hagisid esitada. 3
X Maksejõuetuse põhjus Halduri hinnangul ei ole pärandaja maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu
§-22 lg 5 mõttes. Lähtuvalt eeltoodust palub haldur:
) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega.
lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab
lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, Pankrotihalduri koostatud pankrotivara nimekirjast nähtub, et võlgnikul vara on summas 474,34 eurot, pankrotimenetluse kulud on kokku 785,83 eurot. Seega pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et võlgniku pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti raha ei makstud. Võlgniku pärandvara pankrotimenetluses puuduvad võlausaldajate tunnustatud nõuded.
lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tarmo Villman halduri ülesannete täitmisest.
Aruande kohaselt lähtuvalt pankrotimenetluse pankrotivara suurusest, so 474,37 eurot, oleks võimalik määrata haldurile tasu
94,86 eurot, millele lisandub käibemaks 18,97 eurot, kokku 113,83 eurot. Et võlgnikul puudub vara, mille arvelt saaks tasu välja maksta, palub pankrotihaldur jätta tasu määramata. Kohus jätab pankrotihalduri tasu määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.