Obsah (6)

§ 179§ 175§ 178§ 64§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. septembril 2017 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-7585 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi se

§ 179

lg 11, § 175 lg 11 ja § 178 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Raul Heido Süüdistatav Ilmar Kärp elukoht: XXX; isikukood: 36002152746; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 25.08.2017 Kaitsja advokaat Anne Vissak RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ilmar Kärp

§ 179lg 11 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Ilmar Kärp

§ 175lg 11 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Ilmar Kärp

§ 178lg 11 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

1

§ 64

lg 1 alusel mõista Ilmar Kärbile kuritegude kogumi eest 3 (kolm) aastat vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ilmar Kärp ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 2 CD-plaati kannatanute ülekuulamise salvestistega ja asitõendi vaatlusprotokolli lisadega. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Ilmar Kärbile sülearvutid Dell Inspiron PP23LA andmekandjaga Hitachi s/n XXX ja Dell Inspiron 15 s/n 8NNZ832 andmekandjaga Toshiba s/n XXX peale nende formaatimist. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu seaduslikule esindajale XXX XXX aadressil XXX. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ilmar Kärbilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 216 (kakssada kuusteist) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 1391 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend üks) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Ilmar Kärbil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 30.09.2017 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 30.09.
2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja 2 kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Ilmar Kärpi süüdistatakse selles et tema oma elukohas Tartu linnas XXX 1) 19.09.2015 suhtles veebipõhise suhtluskeskkonna rate.ee vahendusel kasutajanime XXX all seksuaalsetel teemadel 13-aastase XXXXXX XXX (s. XXX, rate.ee kasutajanimi XXX). Vestlused sisaldasid Ilmar Kärpi poolt XXXXXXX XXX sugulise iseloomuga tegude toimepanemiste kirjeldamist; 2) ajavahemikus 26.12.2015 kuni 17.08.2016 erinevatel kuupäevadel (sh 26.12.2015; 11.08.2016; 12.08.2016; 13.08.2016 ja 17.08.2016) suhtles veebipõhise suhtluskeskkonna rate.ee vahendusel kasutajanime alt XXX seksuaalsetel teemadel 11aastase XXXXX XXXXXX (s. XXX, rate.ee kasutajanimi XXX). Vestlused sisaldasid Ilmar Kärpi poolt seksuaalvahekorra kirjeldamist XXXXX XXXXXX. Sellega pani Ilmar Kärp toime

§ 179lg 11 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o.

noorema kui neljateistaastase isiku teadvald seksuaalse ahvatlemise ja isiku poolt kes on varem toime pannud

§ 175ja 179 sätestatud kuriteo.

Veel süüdistatakse Ilmar Kärpi selles, et tema oma elukohas Tartu linnas XXX ajavahemikus 25.-28.12.2015 erinevatel kuupäevadel suhtles veebipõhise suhtluskeskkonna rate.ee vahendusel kasutajanime alt XXX 11-aastase XXXXXXX XXXXXXXXXX (s.XXX, rate.ee kasutajanimi XXX), mõjutades vestlustes korduvalt XXXXXXX XXXXXXXXXX selles, et ta alustaks prostitutsiooniga tegelemist. Mõjutamine seisnes selles, et Ilmar Kärp tegi XXXXXXX XXXXXXXXXX ettepanekuid seksuaalsete tegude toimepanemiseks, sh oraalseksiks, suguelundi puudutamiseks ja masturbeerimise pealt vaatamiseks, pakkudes selle eest korduvalt kuupäevadel 25.12.2015; 26.12.2015 ja 28.12.2015 rahalist tasu summades 75 eurot ja 50 eurot. Sellega pani Ilmar Kärp toime

§ 175

lg 11 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o noorema kui kaheksateistaastase isiku mõjutamise, et ta alustaks prostitutsiooniga tegelemist ja isiku poolt kes on varem toime pannud

§ 175sätestatud kuriteo.

Veel süüdistatakse Ilmar Kärpi selles, et tema 24.08.2016.a oma elukohas Tartu linnas XXX 1) hoidis oma sülearvutis Dell Inspiron 15, mille sees andmekandja Toshiba s/n: XXX andmemahuga 500GB, 93 pildifaili (kokku 8,71 MB), kus on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises ja nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilistes ja erootilistes situatsioonides; 2) hoidis oma sülearvutis Dell Inspiron model No PP23LA, mille sees andmekandja Hitachi s/n: XXX andmemahuga 60GB, 23 pildifaili (kokku 574 KB), kus on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises ja nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilistes ja erootilistes situatsioonides, 3 Sellega pani Ilmar Kärp toime

§ 178

lg 11 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi hoidmise isiku poolt, kes on varem toime pannud

§-des 175 ja 179 sätestatud kuriteod. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 179

lg 11 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Ilmar Kärbile 1 aasta vangistust,

§ 175

lg 11 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 3 aastat vangistust ja

§ 178

lg 11 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Ilmar Kärbile liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 73

järgi ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui Ilmar Kärp ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja riigi õigusabi tasu 192 eurot kohtueelses menetluses, millele lisanduvad kohtumenetluses riigi õigusabi tasu kulud, ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäär summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluskulude tasumine toimub 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Ilmar Kärp on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Ilmar Kärp süüdi

§ 179

lg 11, § 175 lg 11 ja § 178 lg 11 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 192 eurot (tl 89-92), kohtumenetluses makstud kaitsjatasu 24 eurot ja sundraha, mille suuruseks esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1175 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2017 470 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Ilmar Kärbil hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena 1391 eurot ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4