) § 329 järgi kokkuleppemenetluses. Katrin Tron Abiprokurör Süüdistatav Peeter Kahar isikukood: 35107190239; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxx; haridus: keskeriharidus; töökoht: xxxxAS; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 17.11.2015 Harju Maakohtu ÜKT-ga 360 tunni ulatuses, tähtajaga 1 aasta 6 kuud,
lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, ÜKT-d on tehtud. Tõkend: puudub. Kaitsja Kersti Põld (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 239250, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Peeter Kahar
2)
lg 1, 3 järgi jätta Peeter Kaharile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 6 (kuue) kuu pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Peeter Kahar ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu. 3)
lg 1 p 1-6 järgi on Peeter Kahar kohustatud täitma käitmiskontrolli kontrollnõudeid, nimelt elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4)
p 1 järgi hakkab Peeter Kahari katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 11.09.2017.a 5) Välja mõista Peeter Kaharilt sundraha 705,00 eurot ning kaitsjatasu 48,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Peeter Kahar, 1-17-8288, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud: Peeter Kaharit süüdistatakse selles, et tema, olles 17.11.2015 Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud
alusel lisakaristustusega, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks, mis jõustus 03.12.
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 6 kuud vangistust. 2 Kohaldades
1 ja lg. 3 sätteid määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui P. Kahar ei pane 1 aastase 10 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg. 1 p. 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, kohustudes: • elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulatamise päevast. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Peeter Kahari poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Peeter Kaharile mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulu: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 48,00 eurot. Menetluskulu kokku on seega 753,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Peeter Kahar tasub menetluskulu 12 kuu jooksul ositi arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: Andmed asitõendite kohta puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.