Obsah (6)

§ 200§ 64§ 65§ 76§ 75§ 184

1 Kriminaalasi nr 1-10-3847 KOHTUMÄÄRUS 30. juunil 2017 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul videoistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru V

§ 200

lg 2 p 4,7,8,10 järgi ja teda karistati vangistusega 2 aastat 10 kuud.

§ 64

, § 65 lg 1 alusel liideti Harju Maakohtu 01.04.2009 kohtuotsusega mõistetud karistus – 4 aastat 8 kuud vangistust Helsingi I astme kohtu 22.12.2008 kohtuotsusega määratud karistusega – 2 aastat 10 kuud vangistust, ning lõplikuks karistuseks loeti 7 aastat 6 kuud vangistust. Raimond Muru karistuse kandmise aja alguseks loeti 15.08.2008. Harju Maakohtu määrusega nr 1-10-3847 11.06.2010 rahuldati Tallinna Vangla taotlus ning täpsustati Harju Maakohtu 19.04.2010 kohtumäärusega Raimond Murule (praeguse nimega Raimond Madsen)

§ 64

ja

§ 65

lg 1 alusel määratud liitkaristust järgmises sõnastuses: „

§ 64

, § 65 lg 1 alusel liita Harju Maakohtu 01.04.2009.a kohtuotsusega kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristus – 6 aastat 1 kuu ja 25 päeva vangistust Helsingi I astme kohtu 22.12.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistuse – 2 aastat ja 10 kuud vangistusega ja lõplikuks liitkaristuseks lugeda – 8 aastat 11 kuud ja 25 päeva vangistust.“ Harju Maakohtu määrusega nr 1-10-3847 14.12.2015 vabastati Raimond Muru (praeguse nimega Raimond Madsen) karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 09.08.2017 ning määrati ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 76

lg 5 alusel allutati Raimond Muru (praeguse nimega Raimond Madsen) katseaja lõpuni

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Raimond Muru (praeguse nimega Raimond Madsen) suhtes kohaldati käitumiskontrolli ajal vastavalt

§ 75

lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. Raimond Murule (praeguse nimega Raimond Madsen) määratud katseaeg algas 30.12.2015. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 19.12.2016 erakorraline ettekanne Raimond Madsenile mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest Raimond Madsen oli korduvalt rikkunud kontrollnõuet, mille kohaselt ta peab saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti oli Raimond Madsen katseajal rikkunud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning kohustust mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Viru Maakohtu määrusega nr 1-10-3847 23.12.2016 jäeti kriminaalhooldusametniku taotlus Raimond Madsenile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kohtu hinnangul ei olnud karistuse täitmisele pööramine põhjendatud, kuna süüdimõistetu käitumises olid toimunud positiivsed muutused. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 22.06.2017 erakorraline ettekanne Raimond Madsenile mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 20.06.2017 sai ametnik Lõuna Ringkonnaprokuratuurilt info selle kohta, et Raimond Madsenil tuvastati 12.06.2017 Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt amfetamiini tarvitamine. Narkootikumide tarvitamine on tuvastatud seoses sellega, et isik on kahtlustatav

§ 184järgi toimepandud kuriteos, viibib vahi all alates 02.06.17- 31.07.17.

Samuti nähtub Lõuna Ringkonnaprokuratuuri vahistamistaotlusest, et isik on rikkunud kohtu poolt talle katseajaks pandud kohustust mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Ka on Raimond Madsen vahetanud ilma selleks luba taotlemata elukohta – elab alates 2017.a märtsi lõpust aadressil xxxx. Seletust ei ole saadud hooldusaluselt võtta, kuna isikuga pole olnud võimalik peale 29.05.2017 toimunud registreerimist kohtuda. Pidi tulema uuesti registreerimisele 12.06.2017, kuid viibib vahi all. Esmakohtumine Raimond Madseniga toimus 06.01.

1. Isik läbis perioodil 03.03.201613.07.2016 Sotsiaalsete oskuste treeningu. Varasemalt (19.12.2016) on juba kohtule esitatud erakorraline ettekanne Raimond Madseni karistuse täitmisele pööramiseks, sest isik rikkus talle käitumiskontrolli ajaks pandud kohustusi mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega 3 ning rikkus korduvalt talle katseajaks pandud kontrollnõuet, mille kohaselt ta peab saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohus erakorralist ettekannet ei rahuldanud. Isik sai uuesti võimaluse kanda oma karistus vabaduses, täites kriminaalhoolduse nõudeid, mida ta taas olulisel määral on rikkunud. Lähtuvalt eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Raimond Madsenile määratud reaalne vangistus täitmisele. Tallinna Vangla 27.06.2017 vastusest kohtu päringule nähtub, et Raimond Madsen vabanes Tallinna Vangla Maardu üksusest tingimisi enne tähtaega 30.12.
2. 30.12.2015 seisuga kandmata jäänud karistus oli 1 aasta 7 kuud ja 10 päeva. Kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde ärakandmata karistus täitmisele pöörata, esitades kohtule erakorralises ettekandes toodud rikkumisi tõendavad dokumendid. Süüdimõistetu Raimond Madsen kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele ainult amfetamiini tarvitamise osas. Raimond Madsen tunnistas narkosõltuvust, aga ka seda, et ta tegeles probleemiga, käies koos elukaaslasega Wismaris psühholoogi juures. U N ja H M töötasid tema juures töövõtulepingu alusel ning suhtlus nendega oli tööalane, kuid ta ei teadnud, et tegemist on kriminaalkorras karistatud isikutega. Puutuvalt sellesse, et ta on vahetanud ilma selleks kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba taotlemata elukohta, märkis Raimond Madsen, et xxxx on pärandatud talle ja õele, kuid ta ei elanud seal, vaid tegi seal katust. Ta ei ole öelnud, et elas seal. Kui ta käib tööl, siis on tal vahetusriided kaasas. See on tema ema kodu, kus ta ei elanud, vaid viibis. Ta on seal mõnel ööl ööbinud, kuid ta käis kodus. Raimond Madsen palus kohtul ärakandmata karistust täitmisele mitte pöörata.

§ 76

lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne Raimond Madsenile mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Raimond Madsen rikkus taaskord temale kohtu poolt käitumiskontrolli ajaks

§ 75

lg 2 p 21 alusel määratud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Eesti Kohtuekspertiisi Instituut on 12.06.2017 tuvastanud, et 31.05.2017 oli Raimond Madsen tarvitanud narkootilist ainet amfetamiini. Antud rikkumist tunnistas Raimond Madsen kohtuistungil, kinnitades, et tal on narkosõltuvus. Raimond Madsen peeti 31.05.2017 kinni kahtlustatavana

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (s.o narkootilise aine käitlemises grupis ja suures koguses isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud narkootikumidega seotud kuriteo). Tartu Maakohtu määrusega nr 1-17-5377 02.06.2017 anti luba kahtlustatava Raimond Madseni vahi all pidamiseks kuni kaheks kuuks, s.o
3. juulini
4. Väärib märkimist, et tegemist on teise erakorralise ettekandega, sest Raimond Madseni suhtes esitati kohtule 19.12.2016 erakorraline ettekanne karistuse täitmisele pööramiseks, sest Raimond Madsen oli korduvalt rikkunud kontrollnõuet, mille kohaselt ta peab saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, samuti oli Raimond Madsen rikkunud kohustust mitte omada või 4 tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning kohustust mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Viru Maakohtu määrusega nr 1-10-3847 23.12.2016 jäeti kriminaalhooldusametniku taotlus Raimond Madsenile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kohus leidis, et süüdimõistetu käitumises olid toimunud positiivsed muutused. Eeltoodust järeldub, et Raimond Madsen endale varasematest rikkumistest vajalikke järeldusi ei teinud, kohtu usaldust ei õigustanud, sest millega muidu seletada käitumiskontrolli ajal

§ 75lg 2 p 21 alusel määratud kohustuse järjekordset rikkumist.

Lisaks on Raimond Madsen rikkunud talle kohtu poolt

§ 75

lg 2 p 7 alusel määratud kohustust mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega ning ei ole järginud kontrollnõuet, mille kohaselt ta peab saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Kriminaalasjas nr 17260100024, milles Raimond Madsenit kahtlustatakse, kinnitas Raimond Madsen ülekuulamisel, et kriminaalhooldaja on teadlik sellest, et ta viimasel ajal seal elab (xxxx), et elab seal umbes poolteist kuud koos oma elukaaslasega. 02.06.2017 vahistamistaotlusest nähtub, et Raimond Madsen on kolinud elama xxxx juba märtsi lõpus, jätkanud suhtlemist

§ 184järgi kuritegude eest kriminaalkorras karistatud isikutega – H M, U N.

Mis puutub Raimond Madseni väitesse, et ütluste kirjapanemisel saadi temast valesti aru, siis kellel ja mis huvi pidi olema tema poolt öeldud sõnu moonutada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 76lg 7, Kr

MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne 22.06.2017 rahuldada. Pöörata täitmisele RAIMOND MADSEN’ile (isikukood 37808030221, elukoht xxxx, töökoht enne kinnipidamist xxxx, kahtlustatavana kriminaalasjas nr 17260100024 kinni peetud 31.05.2017, Tartu Maakohtu määrusega nr 1-17-5377 02.06.2017 anti luba vahi all pidamiseks kuni 2 kuuks, s.o

1. juulini 2017) Harju Maakohtu määrusega nr 1-10-3847 19.04.2010 mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 10 päeva vangistust. Raimond Madsen käesolevas kohtuasjas vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 30.06.
2. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 16.08.2017 kohtumääruse RESOLUTSIOON:
3. Jätta rahuldamata Raimond Madseni poolt esitatud taotlus riigi õigusabi korras kaitsja määramiseks.
4. Viru Maakohtu
5. juuni 2017 määrus jätta muutmata.
6. Määruskaebus jätta rahuldamata. 5 Riigikohtu 27.09.2017 kohtumääruse RESOLUTSIOON: Kriminaalmenetluse seadustiku § 390 lg-s 5 nimetatud aluste puudumise tõttu jätta Raimond Madseni kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsari määruskaebus menetlusse võtmata. 30.06.2017 kohtumäärus kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne referent 1-10-3847 jõustus
7. septembril
8. a Riigikohtu