1-17-7873/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. septembril
2. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-7873 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Kriminaalasi Sergei Juškin süüdistatuna karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 418 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Sergei Juškin isikukood: 37703172722; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaat Rein Napa riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Sergei Juškin KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Sergei Juškin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata Sergei Juškini katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
4. septembrist
5. a.
6. Asitõendid Üheraudne püss IžK nr XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuris, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 4 alusel.
7. Menetluskulud Välja mõista Sergei Juškinilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kuludena: − relvaekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 420 (nelisada kakskümmend) eurot; − riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot; s.o kokku 468 (nelisada kuuskümmend kaheksa) eurot. II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot jätta Sergei Juškinilt Eesti Vabariigi kasuks välja mõistmata. Võimaldada Sergei Juškinil temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 99917700060910 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud summade selleks tähtajaks vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu Sergei Juškinit süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata jäänud ajal ja kohas ebaseaduslikult laskekõlbliku üheraudse sileraudse 16 kaliibrise püssi IžK nr XXX ja hoidis seda ebaseaduslikult oma elukohas Tartumaal Konguta vallas XXX, kuni andis selle 26.10.
8. a politsei nõudmisel viimasele üle. Sellise tegevusega rikkus Sergei Juškin relvaseaduse § 32 sätteid, mille kohaselt on tulirelva soetamiseks vajalik relvasoetamisluba; § 34 sätteid, mille kohaselt annab tulirelva käitlemiseks õiguse füüsilise isiku relvaluba, ja § 45 sätteid, mille kohaselt võib 2 tulirelva hoida isik, kellel on relvaluba. Sellega pani Sergei Juškin toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Sergei Juškin tunnistatakse süüdi KarS § 418 lg 1 järgi ning mõistetakse temale karistuseks 3 kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg-st 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Sergei Juškin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida laskekõlblik üheraudne sileraudne lahtimurtav väliskukega 16 kaliibrine püss IžK nr XXX, mis asub Lõuna Prefektuuri ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vastavas hoidlas. Kokkulepitu järgi on menetluskuludeks kokku 1173 eurot, s.o ekspertiisi tegemise kulu 420 eurot, riigi õigusabi tasu 48 eurot ja süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasnev sundraha 705 eurot. Kokkulepitu kohaselt jäetakse sundraha täies ulatuses riigi kanda, ülejäänud menetluskulud nõutakse välja süüdistatavalt ning need tuleb ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil
9. septembril 2017 kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Sergei Juškin süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Üheraudse püssi IžK nr XXX osas, mis on käesolevas kriminaalasjas ka asitõend, tuleb toimida samuti vastavalt prokuratuuris kokkulepitulekonfiskeerida. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3