1-17-6064/9

(17231500791)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker Kriminaalasi Andrus Liivandi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 06.07.2017 Prokurör Urmo Paal Süüdistatav A n d r u s LIIVANDI – isikukood 38806070296; Eesti kodanik; emakeel: eesti ja vene keel; haridus 8 klassi; elukoht: xxxx (viibib vanglas); ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 07.08.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9; § 215 lg 2 p 1 ja § 331 järgi vangistusega 3 aastat 4 kuud (karistus kantud); tõkend: vahistamine alates 29.05.2017 (kahtlustatavana kinni peetud 28.05.2017) Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A n d r u s LIIVANDI KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 28.05.
4. Tõkend vahistamine tühistada pärast otsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. 1
5. Välja mõista Andrus Liivandilt VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel õigusvastaselt tekitatud kahjude katteks 9,98 eurot (üheksa eurot 98 senti) Circle K Eesti AS kasuks (arveldusarvele Nordea Bank Finland PLC Estonian Branch pangas).
6. Välja mõista Andrus Liivandilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 863,40 eurot (kaheksasada kuuskümmend kolm eurot ja 40 senti), s.o määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot, sõiduki teisaldamise tasu 38,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
8. Asitõendid CD- ja DVD-plaadid videosalvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
9. peatüki
10. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Andrus Liivandi isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, võttis 21.05.2017 kella 05.00 paiku ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Punane tänav 68 juurde pargitud Larissa Ossipovale kuuluva sõiduauto Peugeot 406 registreerimismärgiga xxxx mille maksumus kannatanu hinnangul on 250-1000 eurot. Samuti tema, 25.05.2017 kella 14.20 ajal sõitis tema poolt varem varastatud sõiduautoga Peugeot 406, millele olid kinnitatud Soome registreerimisnumbrid XXXX(tegelik number xxxx) Tallinnas Võidujooksu 10 asuvasse Circle K Eesti AS Võidujooksu tanklasse, kus tankis sõiduki kütuspaaki 8,69 liitrit Circle K Eesti AS-le kuuluvat bensiini 95 miles maksumusega 9,98 eurot ning sõitis tanklast ära tangitud kütuse eest tasumata. A. Liivandi, võttes isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, ära võõra vallasasja, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava A. Liivandi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör A. Liivandi süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja tema karistamist vangistusega 9 kuud. Karistuse kandmise algust lugeda alates 28.05.
11. Süüdistatavalt mõistetakse välja kahjuhüvitis Circle K Eesti AS kasuks summas 9,98 eurot ning tal tuleb ühe aasta jooksul tasuda menetluskulud 839,40 eurot, millele lisandub tasu kaitsja osavõtu eest kohtuistungil 2 Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning A. Liivandi tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Kannatanu tsiviilhagi tuleb rahuldada ning kahjunõue A. Liivandilt välja mõista, samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 839,40 eurot, millele lisandub 24 eurot, s.o. tasu kaitsja osavõtu eest kohtuistungil. Menetluskulusid kokku 863,40 eurot on võimalik tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 310 lg 1, 311,
12. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3