lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vjatšeslav Romanov, isikukood: 38607264244; xxxxx. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 08.04.2015.a otsusega
MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vjatšeslav Romanov
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool 1 1-17-6765 Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Vjatšeslav Romanovi katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.08.2017.a, välja arvatud
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – 07.03.2017.a kahtlustatav Vjatšeslav Romanovi kinnipidamisel ära võetud punane aine -
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. - DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Vjatšeslav Romanovilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas
lg 1 alusel, olles seega
lg 2 p 2 täheldatud isik käitles ebaseaduslikult - ajavahemikul 22.09.2016.a kuni 16.11.2016.a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, Pärnu linnas Oja tänaval narkootilist ainet, andes V. T. üle kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastama koguses, kuid vähemalt 2 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas amfetamiini, millest V. T. sai narkojoobe; - 16.11.2016.a kella 18.30 ajal, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, Pärnu linnas Tallinna mnt 93a ja Roheline 80 asuva Ülejõe Selveri juures narkootilist ainet, andes V. T. üle kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastama koguses, kuid vähemalt 2 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas amfetamiini, millest V. T. sai narkojoobe; - 30.12.2016.a kella 19.00 ajal, Pärnu linnas Pärlimõisa teel asuva gaasitankla läheduses andes V. T. üle kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastama koguses, kuid vähemalt 2 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas amfetamiini, millest V. T. sai narkojoobe; - jaanuarikuus 2017.a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, Pärnu linnas Suur-Sepa 14 asuva Pärnu Perearstikeskuse juures andes M. M. üle kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastama isikult saadud, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata koguses, kuid vähemalt 2 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas kanepit, millest M. M. sai narkojoobe. Seega piisab Vjatšeslav Romanovi poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine kogustest, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 4 inimesele. Samuti Vjatšeslav Romanov käitles 06.03.2017.a Lääne Virumaal Haljala vallas Aaspere külas Tallinn-Narva maanteel narkootilist ainet, vallates kahtlustatavana kinnipidamisel nahkjope välimises vasakpoolses rinnataskus kilepakendisse pakendatult ligikaudu 4,37 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 2,15 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 1,3 grammist amfetamiinist Seega 2,15 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 16 inimesele. Vjatšeslav Romanovi poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele. Narkootilisede ained amfetamiin ja kanep kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Vjatšeslav Romanovil selleks õigustav luba. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 3 1-17-6765 Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Vjatšeslav Romanovile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Vjatšeslav Romanovi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Vjatšeslav Romanov tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, kui tegu on toime pandud
lg 2 p 2 täheldatud isiku poolt, pani toime
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vjatšeslav Romanovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale
lg 2 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks kolm aastat vangistust.
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.03 – 05.04.2017.a, s.o 31 päeva. Seega kandmisele kuuluks kaks aastat 10 kuud ja 29 päeva vangistust. Kandmata vangistus jäetakse
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Vjatšeslav Romanov ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustatakse Vjatšeslav Romanovi katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Vjatšeslav Romanov tuleb süüdi tunnistada
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele järgmiselt: - pakend nr 5, milles ekspertiisist tagastatud paberkott, mis asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas –
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – 07.03.2017.a kahtlustatav Vjatšeslav Romanovi kinnipidamisel ära võetud punane aine -
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. - DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele
lg 1 alusel konfiskeerida Vjatšeslav Romanovi kahtlustatavana kinnipidamisel ja tema elukoha läbiotsimisel temalt ära võetud vara 470 eurot, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Vjatšeslav Romanovilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas 456 4 1-17-6765 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 84 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1175 eurot, kokku 1715 eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.