Kriminaalasi nr 1-17-7769 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2017, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7769 (17249000058) Kohtunik L
§ 424
järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav ERIK KONNO Kaitsja elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefon: xxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxx, isikukood 36908282753, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxi juhatuse liige, kehtivad kriminaal- ka väärteokaristused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Erik Konno
§ 424
järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui Erik Konno 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta Erik Konnolt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Erik Konno kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda Erik Konnolt menetluskuludena riigituludesse: 1
(3)1) sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; 2) ekspertiisitasud 109 (ükssada üheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 814 (kaheksasada neliteist) eurot tasumisele osade kaupa 6 (kuus) kuu jooksul kohustades Erik Konnot tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 135,67 eurot (viimane summa 135,65 eurot) menetluskulude katteks alates
- a oktoobrist. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks
- Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – CD-plaat, sõidumeeriku andmed, DVD plaat jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Erik Konno juhtis 02.03.
- a kella 16.40 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas JõgevaMustvee maantee
- kilomeetril viadukti ringristmikul mootorsõidukit s.o veokit Scania R500 registreerimismärgiga xxxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis- s.o etanoolisisaldus tema veres oli 02.03.
- a kl 17.57 toimunud vereproovi võtmise ajal 2.89+-0,07 mg/g kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.
§ 424
järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Erik Konno 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50lg 1 p 1 alusel Erik Konnolt võtta ära sõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.
Menetluskulu: ekspertiisitasu 14 eurot ja 95 eurot, kokku 109 eurot ja sundraha 705 eurot, kokku 814 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul, kohustades Erik Konnot tasuma alates oktoobrist 2017 igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 135.67 eurot (viimane summa 135.65 eurot) eurot kuni kogu summa tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. 2
(3)Kokkuleppe sõlmimisel on kokku lepitud menetluskulude tasumine kuue kuu jooksul. Kuna Erik Konno sissetulek ei võimalda tasuda kogu menetluskulu ühe maksena, peab kohus KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamist põhjendatuks ja määrab menetluskulude tasumise osadena 6 kuu peale. Asitõendid – CD-plaat (t lk 9), sõidumeeriku andmed (t lk 23), DVD plaat (t lk 35) jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)