← Eesti

2-17-106414/39

2-17-106414 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 27.september 2017.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-106414 Tsiviilasi T L ja T L hagi K L vastu elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende Kohtuistungil osalesid: Alaealiste hagejate: 1) T L (IK XXXXXXXXXXX) 2) T L (IK XXXXXXXXXXX seaduslik esindaja T L (IK 36909140033) ja hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Liis Tedder Kostja K L ( ) ja tema lepinguline esindaja Liivi Tuus esindajad Kohtuistungi toimumise aeg 26.09.2017.a. RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada poolte vahel 26.09.2017.a. sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) K L (isikukood XXXXXXXXXXX) tasub T L (isikukood XXXXXXXXXXX) ülalpidamiseks igakuist elatist alates 01.10.
  2. a kuni T L täisealiseks saamiseni summas 235 € kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 2) K L (isikukood XXXXXXXXXXX) tasub T L (isikukood XXXXXXXXXXX) ülalpidamiseks igakuist elatist alates 01.10.
  3. a kuni T L täisealiseks saamiseni summas 235 € kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 3) Perioodi eest alates hagiavalduse esitamisest 29.03.
  4. a kuni 30.09.
  5. a tasub K L T L ja T L ülalpidamiseks elatise summas, mis vastab riigi poolt tasutud elatisabi summale (100 € kuus lapse kohta), tasudes selle vastava nõude saamisel otse Sotsiaalkindlustusametile. 4) T L ja T L elatise tasub K L iga kuu
  6. kuupäevaks T L arveldusarvele , selgitusega „elatis“. 5) Pooled on kokku leppinud, et riiklik peretoetus laekub alates 01.10.
  7. a K L arvelduskontole. 1

(3)2-17-106414 6) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tagasiulatuvat elatist perioodi eest 29.03.201628.03.
  1. a hagejad kompromissi korras ei nõua.
  2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule poolte kokkuleppel 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
  3. Maakohtu menetluses on alaealiste T L ja T L hagi K L vastu elatise nõudes.
  4. 26.09.2017.a. kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi ja poolte ühise taotluse menetluse lõpetamiseks, millest nähtuvalt on pooled sõlminud kokkuleppe alljärgnevas: 1) K L (isikukood XXXXXXXXXXX) tasub T L (isikukood XXXXXXXXXXX) ülalpidamiseks igakuist elatist alates 01.10.
  5. a kuni T L täisealiseks saamiseni summas 235 € kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 2) K L (isikukood XXXXXXXXXXX) tasub T L (isikukood XXXXXXXXXXX) ülalpidamiseks igakuist elatist alates 01.10.
  6. a kuni T L täisealiseks saamiseni summas 235 € kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 3) Perioodi eest alates hagiavalduse esitamisest 29.03.
  7. a kuni 30.09.
  8. a tasub K L T L ja T L ülalpidamiseks elatise summas, mis vastab riigi poolt tasutud elatisabi summale (100 € kuus lapse kohta), tasudes selle vastava nõude saamisel otse Sotsiaalkindlustusametile. 4) T L ja T L elatise tasub K L iga kuu
  9. kuupäevaks T L arveldusarvele nr EE172200001104939982, selgitusega „elatis“. 5) Pooled on kokku leppinud, et riiklik peretoetus laekub alates 01.10.
  10. a K L arvelduskontole. 6) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tagasiulatuvat elatist perioodi eest 29.03.2016-28.03.
  11. a hagejad kompromissi korras ei nõua. Pooled kinnitavad, et on teadlikud seadusest tulenevatest nõuetes kohtuliku kompromiss sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled taotlevad käesolevaga kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja nr 2-17-106414 menetluse lõpetamist. Pooled lepivad kokku, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigust 1 tööpäevale. KOHTU SEISUKOHT
  12. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus 2
(3)2-17-106414 heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates ei ole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on allkirjadega kompromissilepingul kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.