1-17-8202/5

(17270000213)Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Aivi Meister Prokurör Abiprokurör Milvi Pruus Kriminaalasi Ivo Künnapas süüdistuses kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON KarS § 424 järgi Ivo Künnapas Isikukood või sünniaeg: 36305230332 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx talu, xxxxxxx küla, xxxx vald, xxxxxx maakond Kodakondsus: EV kodanik Haridus: kõrgharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxx OÜ, autojuht Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, s.o 02.06.2015 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud. Kahtlustatavana kinnipidamisega loeti 2 päeva kantuks ja karistuse kandmata osaks jäi 5 kuud 28 päeva, mida ei pööratud täitmisele 18-kuulise käitumiskontrollita katseajaga. Lisakaristuseks juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. Tõkend: ei kohaldatud Kontaktandmed: telefon xxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxx Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Lk 1 / 4 Süüdi tunnistada Ivo Künnapas KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Ivo Künnapas ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Ivo Künnapas´ele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Ivo Künnapas´elt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot, toksikoloogia ekspertiisi kulu 27 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot, kõik kokku 780 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Ivo Künnapas´e varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700057444 . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile. Lk 2 / 4 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Ivo Künnapast süüdistatakse selles, et 11.04.2017 kella 20.00 paiku juhtis ta Rapla maakonnas Kaiu vallas Lau-Kaiu tee 4. kilomeetril sõiduautot Opel Omega Caravan registreerimismärgiga xxxxxxalkoholijoobe seisundis - ekspertiisiakti nr 54I kohaselt sisaldus tema veres ühe grammi kohta 3,02 ± 0,06 milligrammi alkoholi. Joobe tõttu ei tulnud I. Künnapas sõiduki juhtimisega toime ning sõitis teelt välja vastu puud. Liiklusõnnetuse tagajärjel deformeerus sõiduauto esiosa ja mõranes esiklaas. Oma teoga rikkus Ivo Künnapas liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Ivo Künnapase süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta, mis KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I. Künnapas 1-aastase ja 6 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu- või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Ivo Künnapase kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ivo Künnapaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Lk 3 / 4 Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot, toksikoloogia ekspertiisi kulu 27 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 4 / 4