← Eesti

1-17-7116/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2017 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-7116 Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Mariann Rei Kriminaalasi Aivar Saia süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Toomas Liiva Süüdistatav Aivar Saia, elukoht: XXX; isikukood 35909022713; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel eesti keel; töökoht: XXX tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt Menetlustoiming kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus kriminaalasjas Aivar Saia süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi KrMS § 202 lg 1 alusel.
  3. Määrata Aivar Saiale järgmised kohustused: • tasuda kannatanu G.S.le kuriteoga tekitatud mittevaralise kahju katteks 500 (viissada) eurot, mis kanda A.I. kontole XXX; • tasuda menetluskulu 160 (ükssada kuuskümmend) eurot 80 senti.
  4. Aivar Saia on kohustatud täitma talle määratud kohustused 6 kuu jooksul alates käesoleva määruse tegemisest, s.o hiljemalt
  5. aprilliks
  6. Jätta kriminaalasja materjalide juurde 07.02.2017 kõned CD-R plaadil ja 07.02.2017 Saare Maxima turvakaamera salvestused DVD-R plaadil. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi (makse saaja) ühele järgmistest kontodest: 1 · SEB PANK EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X). Tasumisel tuleb märkida viitenumber
  7. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses vastavalt KrMS § 385 p-le 10 ja jõustub selle tegemisest. Kui isik, kelle suhtes kriminaalmenetlus on lõpetatud KrMS § 202 alusel, ei täida tähtajaks talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. I Asjaolud Aivar Saiat süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi selles, et tema 07.02.2017 kella 09.36 paiku Tartus, Anne 57 asuva Maxima kaupluses, pärast seda, kui Skarabeus Julgestusteenistus OÜ turvatöötaja G.S. oli andnud korralduse Aivar Saiale tulla koos temaga turvaruumi isiklike asjade kontrolliks, ei allunud viimane turvatöötaja korraldusele ning kasutas Skarabeus Julgestusteenistus OÜ turvatöötaja G.S. suhtes füüsilist vägivalda. Vägivald seisnes selles, et Aivar Saia lõi kahel korral käega G.S. viimase pea piirkonda, misjärel väänas kannatanut kätest ning seejärel tõukas kannatanu põrandale pikali. Kasutatud vägivallaga põhjustas Aivar Saia G.S.le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomid käsi- ja õlavarrel. II Kohtumenetluse poolte seisukohad Prokurör esitas kohtuistungil 03.10.2017 taotluse Aivar Saia kriminaalasjas menetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel. Prokurör leiab, et Aivar Saia süü ei ole suur ja seetõttu puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Aivar Saia on toime pannud teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistamata, kahetseb teo toimepanemist ja on võtnud endale kohustuse hüvitada kannatanule tekitatud kahju. Prokurör palub määrata Aivar Saiale kohustuseks hüvitada 6 kuu jooksul pärast määruse jõustumist kannatanu G.S.le kuriteoga tekitatud mittevaralise kahju katteks 500 eurot ja menetluskulu 160.80 eurot. Aivar Saia oli nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja prokuröri poolt taotletud kohustustega. Kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt toetas prokuröri taotlust ning leidis, et tegemist on optimaalse lahendusega, millega on kaitstud eelkõige kannatanu huvid. Aivar Saia on karistamata isik ning on õige anda talle selline võimalus. III Kohtu seisukoht 2 KrMS § 202 lg 1 sätestab, et prokuratuur võib kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kohus on seisukohal, et kriminaalmenetlus Aivar Saia kriminaalasjas kuulub lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 alusel, kuna on täidetud kõik seadusest tulenevad nõuded. Tegemist on teise astme kuriteoga ja süüdistatav on nõustunud sellel alusel kriminaalmenetluse lõpetamisega. Süüdistatava süü ei ole suur. Teo tagajärjed ei ole rasked, kannatanu vigastused on kerged hematoomid ülajäsemetel. Aivar Saia on valmis hüvitama kannatanule üleelamistest tingitud mittevaralise kahju. Süüd raskendavaid asjaolusid ei ole. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi. Aivar Saia on varem kriminaalkorras karistamata. Teda on võimalik mõjutada ilma kriminaalkaristust kohaldamata, selline meede täidab eripreventiivse eesmärgi. Tema karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvidest lähtuvalt. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et kriminaalmenetlus Aivar Saia kriminaalasjas tuleb KrMS § 202 lg 1 alusel lõpetada ning määrata talle prokuröri poolt taotletud kohustused hüvitada kannatanule tekitatud mittevaraline kahju 500 eurot ja õigusabikulu 160.80 eurot. Menetluskulud ja kuriteoga tekitatud kahju katteks makstav summa tuleb tasuda 6 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse tegemisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.