Obsah (7)

§ 424§ 4231§ 74§ 63§ 64§ 65§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuli 2017, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7131 (17230200533) Kohtunik Julia Verniko

§ 424

ja

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Andrus Ööbik Süüdistatav Igor Abramov, isikukood: 38411230301; elu- või asukoht ja aadress: Xxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: Xxxx OÜ karistatus: kehtivad väärteokaristused puuduvad, 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 18.04.2017 otsusega karistati

§ 424

järgi vangistusega 10 kuud,

§ 74

lg 1 ja 2 alusel määrati, et koheselt ärakandmisele kuulus 1 kuu vangistust ning vangistust 8 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui I. Abramov ei pane 1 aasta ja 6 kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid tõkend: puudub, kahtlustatavana kinni peetud alates 24.07.2017 kell 12.15 Kaitsja Argo Küünemäe (riigi õigusabi korras) 1 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Igor Abramov

§ 424

ja

§ 4231

järgi (24.07.2017 episood) ning

§ 63lg 1 alusel mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Igor Abramov

§ 4231(31.05.2017 episoodid) järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 ja 63 lg 2 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista vangistuseks 11 (üksteist) kuud. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.04.2017 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 24.07.2017. 6. Asitõendid

§ 83

lg 31 alusel konfiskeerida Igor Abramovile Xxxx OÜ-ga sõlmitud lepingu alusel kuuluva mootorsõiduki Lexus IS250, registreerimismärgiga xxxx, kasutusõigus. Mootorsõiduk Lexus IS250 registreerimismärgiga xxxx, mis asub Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn – tagastada omanikule Xxxx OÜ-le KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

1. Menetluskulud • KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Igor Abramovilt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 352,50 (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot; • kaitsjatasu kohtueelses menetluses 120 (sada kakskümmend) eurot; • sõiduki teisaldamiskulu 34 (kolmkümmend neli) eurot ja 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Igor Abramov võib menetluskulud, s.o kokku 507,30 eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 42,275 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul 2 tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Igor Abramovit süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 24.07.2017 kella 12.15 ajal Harjumaal Tallinnas J. Sütiste tee 37 juures suunaga J. Sütiste tee 39 poole mootorsõidukit Lexus registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulemus 0,76 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Igor Abramov pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistakse Igor Abramovit selles, et tema isikuna, kes on varasemalt 12.03.2017 kell 09.39 ja 16.04.2017 kell 17.40 juhtinud mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, ning keda on selle eest karistatud 18.04.2017 otsusega Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi, juhtis tahtlikult uuesti mootorsõidukit 31.05.2017 kella 19.10 ajal Tallinnas Tervise 11/13 juures, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti süüdistakse Igor Abramovit selles, et tema isikuna, kes on varasemalt 12.03.2017 kell 09.39, 16.04.2017 kell 17.40 ja 31.05.2017 kell 19.10 juhtinud mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult uuesti mootorsõidukit 31.05.2017 kella 22.20 ajal Tallinnas J. Sütiste tee 28 juures, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti süüdistakse Igor Abramovit selles, et tema isikuna, kes on varasemalt 12.03.2017 kell 09.39, 16.04.2017 kell 17.40, 31.05.2017 kell 19.10 ja 31.05.2017 kell 22.20 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult 3 uuesti mootorsõidukit 24.07.2017 kella 12.15 ajal Harjumaal Tallinnas J. Sütiste tee 37 juures juures, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Igor Abramov pani toime juhtimisõiguseta mootorsõiduki süstemaatlise juhtimise s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ja

§ 4231

järgi (24.07.2017 episood) ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 10 (kümme) kuud.

§ 4231

(31.05.2017 episoodid) järgi nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 64

lg 1 ja 63 lg 2 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista vangistuseks 11 (üksteist) kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud vangistust eelmise kohtuotsuse s.o Harju Maakohtu 18.04.2017 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev s.o 24.07.2017. Liiklusõnnetusega põhjustatud kahju lahendatakse kindlustuse kaudu. Kriminaalmenetluse kulud: sundraha 352,50 eurot (kohus võib vähendada kiirmenetluses süüdimõistvat otsust tehes sundraha 705 eurot poole võrra); kaitsjatasu 120 eurot; sõiduki teisaldamiskulu 34,80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, 10; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Igor Abramovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 507,30 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 83

lg 31 alusel konfiskeerida Igor Abramovile Xxxx OÜ-ga sõlmitud lepingu alusel kuuluva mootorsõiduki Lexus IS250, registreerimismärgiga xxxx, kasutusõigus. III Kohtu seisukoht Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe 4 järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Igor Abramov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Igor Abramovi süüdi tunnistada

§ 424

ja

§ 4231järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 5