← Eesti

1-17-8857/2

Obsah (6)§ 263§ 68§ 65§ 74§ 69§ 75

Kriminaalasi nr 1-17-8857 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22. september 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi Kristian Kl

§ 263

lg 1 p 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Kristian Klaaser, IK 39512042714; sünniaeg:

  1. detsember
  2. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; perekonnaseis: vabaabielus, ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kristian Klaaser

§ 263lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista seitse

(7)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kristian Klaaseri kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20-21.september 2017. a, s.o kaks

(2)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kuus
(6)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Kristian Klaaserile Tartu Maakohtu 31.augusti 2017.a kohtuotsusega nr 1-17-6039 mõistetud karistuse ärakandmata osa viie

(5)kuu kahekümne kaheksa
(28)päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks üks
(1)aasta kakskümmend kuus
(26)päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada Kristian Klaaserile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kolmsada kaheksakümmend kuus

(386)tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb

§ 69lg 3 alusel ära teha ühe

(1)aasta kahe
(2)kuu pikkuse tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Kristian Klaaser kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg 1 sätestatule: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et Kristian Klaaser on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, kui kriminaalhooldusametnik peab seda vajalikuks. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kristian Klaaser Tartu Vangla (asukoht: Tartu, Tiigi 78) KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristian Klaaserilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kolmsada viiskümmend kaks

(352)eurot 50 senti ja kaitsjatasu nelikümmend kaheksa
(48)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kristian Klaaseril on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99917700062730. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Kristian Klaaserit süüdistatakse selles, et tema 20.septembril 2017.a kella 04:00 paiku, olles alkoholijoobes, Tartu linnas Veski tn 45 asuva korporatsioon Revelia hoone ees, s.o avalikus kohas, tungis kallale A.P.le ja lõi kannatanut ühe korra rusikaga vastu suu piirkonda. Löögi tagajärjel haaras kannatanu Kristian Klaaseri ümbert kinni ning kukkus koos Kristian Klaaseriga selili asfaldile, lüües ära oma vasaku küünarnuki ning randme. Kristian Klaaser põhjustas oma eelkirjeldatud tegevusega A.P.le füüsilist valu ja tervisekahjustused, mis seisnevad vasaku põse, huule, küünarnuki ning randme pindmistes vigastustes. Eeltooduga rikkusid Kristian Klaaser korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellega pani Kristian Klaaser toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so.

vägivallaga avaliku korra raske rikkumise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes taotleb prokurör

§263

lg 1 p 1 kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale Kristian Klaaserile karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20-21.september 2017.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Kristian Klaaserile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 31.augusti 2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-17-6039 mõistetud karistuse 6 kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 5 kuu 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada Kristian Klaaserile mõistetud 1 aasta 26 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 386 tundi tööd ning mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta 2 kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75

sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et Kristian Klaaser on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, kui kriminaalhooldusametnik peab seda vajalikuks. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks advokaadi poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 48 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 ja 2565 lg 2 alusel sundraha 352.50 eurot. Menetluskulud kokku 400.50 eurot. Arvestades, et isiku sissetulekuks 590 eurot, tal on maksta eelmise kohtuotsuse menetluskulud, tal on maksta kiirlaene, siis kogu menetluskulude summa tasumine ühekorraga käib ilmselgelt isikul üle jõu, siis KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb Kristian Klaaser kriminaalmenetluskulude tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kristian Klaaser tuleb süüdi tunnistada

§ 263lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kristian Klaaseri menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.