KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.06.2017.a Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-4514 (16230104443) Kohtunik Aulike Salo Sekretär M

§ 83

lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 1 CD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. 23.11.2016.a Fred Lorberi kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud mobiiltelefon Nokia koos SIM-kaardiga – jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Fred Lorberile kui asjade seaduslikule valdajale, hoiustades need Fred Lorberi kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas. Arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara Fred Lorberile kuuluv sularaha summas 90 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 23.01.2017.a määrusega asjas nr 1-17-587 (nimetatud rahasumma on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole) –

§ 832lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Kolmanda isiku Malle Amisepa nimele registreeritud sõiduauto BMW 530D, reg-märgiga xxxx, koos võtmete ning registreerimistunnistusega nr EK322832, mis on arestitud Harju Maakohtu 23.01.2017.a määrusega nr 1-17-588 (auto ja võtmed asuvad PPA Põhja prefektuuri parklas ning registreerimistunnistus asub kriminaalasja materjalide juures) –

§ 832lg 2 p 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Fred Lorberi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud Karistusseadustiku

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo (27.02.2013 mõisteti Harju Maakohtu poolt süüdi KarS § 184 lg 1 järgi), käitles uuesti ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Nimelt omandas ta eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid varem kui 23.11.2016 eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid amfetamiini ja metamfetamiini sisaldavaid pulbreid, mida vedas enda kasutuses oleva mootorsõidukiga BMW 530D reg-märgiga xxxx ning andis korduvalt edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Selliselt andis ta juulis 2016 Harju maakonnas Üksnurme külast mööda Metsavahi teed ca 600 meetrit välja sõites paremat kätt jääva puuderivi kuuenda puu juures asuva peidiku kaudu Xxxx ebaseaduslikult edasi 30 grammi amfetamiini/metamfetamiini sisaldavat pulbrit hinnaga 6 eurot gramm ning ajavahemikul 2016 september kuni 05.11.2016 andis ta korduvalt, so sagedusega üks kord kuus ehk kokku kolmel korral, Harju maakonnas Üksnurme külast mööda Metsavahi teed ca 600 meetrit välja sõites paremat kätt jääva puuderivi kuuenda puu juures asuva peidiku kaudu Xxxx ebaseaduslikult edasi 100 grammi kaupa amfetamiini/metamfetamiini sisaldavat pulbrit hinnaga 6 eurot gramm. 05.11.2016 kella 04.05 ajal peeti Xxxx Rakvere linnas PärnuRakvere-Sõmeru mnt 172 kilomeetril sõiduauto Toyota Corolla reg-märgiga xxxx kaasistuja kohalt kinni ning leiti temal seljas olnud jaki paremast taskust minigrip kilekott, milles oli 98,36 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 15% metamfetamiinhüdrokloriidi ehk 11,86 grammi puhast metamfetamiini. 09.11.2016 leiti Xxxxe kasutuses olnud kaubiku Ford Transit reg-märgiga xxxx läbiotsimise käigus narkootilise aine metamfetamiini jääkidega minigrip kilekotid ning kaks minigrip kilekotti pulbrilise ainega. Ühes minigrip kilekotis oli 0,53 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 59% amfetamiinsulfaati ehk 0,23 grammi puhast amfetamiini ning teises minigrip kilekotis oli 0,27 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 16% amfetamiinsulfaati ehk 0,032 grammi puhast amfetamiini. Osa omandatud narkootilisest ainest vedas Fred Lorber 23.11.2016 kella 08.30 paiku enda kasutuses oleva sõiduautoga BMW 530D reg-märgiga xxxx Harju maakonnas Saku vallas VanaTagadi tee (Tagadi-Kurtna) ja Kirdalu tee ristmiku lähedale ning asetas kollase plastikust posti juurde mullakamara alla. 23.11.2016 teostatud sündmuskoha vaatluse käigus leiti nimetatud kohast kilepakend, milles oli 492,8 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 15% metamfetamiinhüdrokloriidi ehk 59,4 grammi puhast metamfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirjadesse. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist ainest puhtal kujul ja metamfetamini puhul 0,3 grammist ainest puhtal kujul. Seega pani Fred Lorber toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS
3. peatüki
4. jaos sätestatud kuriteo, so KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Fred Lorberi karistamist vangistusega 4 aastat ja 3 kuud. Kars § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning selle alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Fred Lorberi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.11.2016.a. Vastavalt kokkuleppele kuulub KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerimisele Fred Lorberile kuuluv sularaha summas 90 eurot. Samuti kuulub konfiskeerimisele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.01.2017.a määrusega arestitud laiendatud konfiskeerimise tagamiseks kolmanda isiku Malle Amisepa nimele registreeritud, kuid täielikult Fred Lorberi arvel omandatud vara, so sõiduauto BMW 530D, reg-märgiga xxxx, mille orienteeruv turuväärtus on 3500 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Fred Lorber nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör ning kaitsja taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgituse sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ning kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Ka kolmas isik Malle Amisep nõustus kohtuistungil tema nimele registreeritud sõiduauto konfiskeerimisega. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Fred Lorber esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Fred Lorberi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 4