Rahaline karistus määratud
Lisakaristusena ära võetud juhtimisõigus 10. kuuks. Rahalisest karistusest tasumata 400 eurot. Väärteokorras 2 kehtivat karistust; Tõkend: puudub.
järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mario Teras
järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et Mario Terasele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Mario Teras ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Mario Terast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Mario Terast käitumiskontrolli ajal läbima sotsiaalprogramm kriminaalhooldaja äranägemisel. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Mario Teras kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse
p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.09.
lg 1 p 1 alusel võtta Mario Teraselt ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel Mario Teraselt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu 105 (ükssada viis) eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Mario Terasel on õigus välja mõistetud menetluskulud kogusummas 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot 60 tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Mario Teras on kohustatud maksma alates oktoobrist
a kella 23.10 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Pargi tänav 11 juures juhtis sõiduautot Audi A6, registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal oli 0,76 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Mario Teras 1 aasta ja 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Mario Teras Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 2 p 2 alusel kohustada Mario Terast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Mario Terast käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 11.04.21013 a otsus rahalise karistuse osas jätta iseseisvaks täitmiseks. Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 360 eurot ja määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 105,60 eurot, kokku 465,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Mario Terast tasuma menetluskulude katteks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 38,80 eurot. 3 II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Mario Terase süüdi
järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Mario Teraselt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.