2-17-5866/8

2-17-5866 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-5866 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Xxxx(isikukood xxxx, e-post: xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kostja Xxxx(isikukood xxxx, e-post: xxxx)
2. juuni 2017 RESOLUTSIOON Lahutada Xxxxja Xxxxabielu, mis on registreeritud
3. augustil 2013 Leedu Vabariigis, Kaunases (tõendi nr xxxx, AA nr xxxx). Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). 1 2-17-5866 Hageja nõue ja põhjendused Xxxxesitas
4. aprillil 2017 Xxxxvastu hagi, milles palus lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielulised suhted
5. aasta septembris. Kuna kostja on Leedu kodanik, kes elab Norras, ei saa lahutada perekonnaseisuasutuses. Kostja vastuväited Kostja on kohtule kirjalikult kinnitanud, et ta on abielu lahutamisega nõus. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte abielu sõlmiti
6. augustil
7. Hageja on esile toonud, et pooled ei ela koos enam
8. aasta septembrist. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 alusel eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja kinnitas kohtuistungil, et kooselu ei ole võimalik enam taastada ja hageja jääb abielu lahutamise nõude juurde. Ka on abielu lahutamisega nõus kostja, kes kinnitas seda kohtule pärast kohtu tehtud kirjalikku järelepärimistt. Seega nähtub mõlema poole ütlustest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Pooltel ei ole ühisvaraga seotud vaidlusi. Poolte ühine laps jääb elama hageja juurde. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2