KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-1861 Haldusasi T.V. kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu äranägemisel seoses Tallinna Vangla õigusvastase tegevusega – 08.11.2016-15.11.2016 kaebaja asetamine olukorda, kus ta oli sunnitud abistama erivajadustega kambrikaaslast ilma selle eest tasu saamata - millega alandati kaebaja inimväärikust. Kaebuse tagastamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
- Tagastada kaebus T.V.ule.
- Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
- 12.09.2017 saabus Tallinna Halduskohtule T.V. kaebus järgmiste nõuetega: tuvastada Tallinna Vangla õigusvastane tegevus, mis oli kaebaja suhtes ebainimlik ja kaebaja inimväärikust alandav ja mõista Tallinna Vanglalt kaebaja kasuks välja õiglane kahju hüvitis kohtu äranägemisel. Kaebuse kohaselt alandati Tallinna Vanglas kaebaja iniväärikust perioodil 08.11.201615.11.2016, kui kaebaja asetati olukorda, kus ta oli sunnitud abistama erivajadustega kambrikaaslast ilma selle eest tasu saamata. Kohus leiab, et kuna kahju hüvitamise nõudega on õigusvastasuse tuvastamise nõue hõlmatud, tuleb kaebuse nõuet tõlgendada selliselt, et kaebaja sooviks on esitada kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu äranägemisel seoses Tallinna Vangla õigusvastase tegevusega – 08.11.2016-15.11.2016 kaebaja asetamine olukorda, kus ta oli sunnitud abistama erivajadustega kambrikaaslast ilma selle eest tasu saamata - millega alandati kaebaja inimväärikust.
- Seoses T.V. kaebusega palus kohus oma 13.09.2017 kohtunõudega Tallinna Vanglal kohtule teatada, kas T.V. on esitatud nõude osas läbinud Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 sätestatud kohustusliku kohtueelse menetluse. 1
- 19.09.2017 saabus kohtule Tallinna Vangla vastus, mille kohaselt T.V. ei ole kaebuses märgitud asjaoludel Tallinna Vanglale kahjunõuet esitanud.
- VangS § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 47 lg 1 sätestab, et seadus võib näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Kuna kaebajal ei ole läbitud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Tallinna Vangla vastu kohustuslikku kohtueelset menetlust, siis ei ole kohtul võimalik kaebust menetlusse võtta ning kaebus tuleb selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada.
- Kohus märgib, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.