Obsah (6)

§ 22§ 31§ 85§ 35§ 23§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 22.september 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-12155 Tsiviilasi XxxxOÜ (likvideerimisel) v

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
2. Määrata XxxxOÜ (likvideerimisel) ajutise pankrotihalduri Kristo Tederi tasuks 1 188 eurot ja kulutuste suuruseks 81,60 eurot, kokku 1 269,60 (koos käibemaksuga).
3. Välja mõista XxxxOÜ (likvideerimisel) pankrotivarast Kristo Tederi kasuks ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 1 269,60 eurot, mis tuleb kanda Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele .
4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud XxxxOÜ (likvideerimisel) esitas 15.08.2017 Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt algatas 20.02.2017 Harju Maakohus XxxxOÜ (likvideerimisel) likvideerimismenetluse ja määras likvideerijaks Indrek Lepsoo. Likvideerija on seisukohal, et XxxxOÜ (likvideerimisel) on püsivalt maksejõuetu, kuivõrd ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Likvideerija selgitas välja, et XxxxOÜ (likvideerimisel) teadaolevad kohustused moodustavad kokku 149 114,43 eurot ning vara on pandakontol olevad rahalised vahendid ja sõiduauto Peugeot 407, millel puudub kehtiv liikluskindlustus ning ülevaatus ja mille asukoht on likvideerijale teadmata. Lisaks omab XxxxOÜ (likvideerimisel) 50 023,25 euro suurust nõuet xxxxOÜ vastu, kes esitas omakorda XxxxOÜ (likvideerimisel) vastu hagi 98 856,10 euro nõudes, mille suhtes on käesoleval hetkel menetlus pooleli. Maakohus nimetas 23.08.2017 võlgnikule ajutise halduri Kristo Tederi. 14.09.2017 esitas ajutine haldur aruande, mille kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puudub igasugune majandustegevus alates
5. aastast. Sissenõutavaks muutunud kohustuste ulatusest on ilmne võlgniku suutmatus täita oma kohustusi ja see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tingituna ajutine. Võlgnik on maksejõuetu. Võlgnikul on vara 50 023,25 euro suuruses ja kohustusi vähemalt 146 119,91 euro suuruses. Ajutise halduri seisukoha kohaselt katab võlgniku vara pankrotimenetluse kulud

§ 22lg 2 p 1 mõistes. Ajutine pankrotihaldur teeb ettepaneku Xxxx

OÜ (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks

§ 31lg 1 alusel.

Kohtuistungil leidsid nii avaldaja/võlgnik kui (likvideerimisel) pankrot tuleks välja kuulutada. ajutine pankrotihaldur, et XxxxOÜ Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja XxxxOÜ (likvideerimisel) pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas

§ 31lg-ga 6 ja kirjaliku nõusoleku alusel Kristo Tederi.

Pankrotiseaduse (

) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 ja 4 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Avaldaja 2 pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgniku kohustuste kogumaht 149 114,43 eurot. Vara on võlgnikul 50 023,25 eurot. Ajutise halduri seisukoha kohaselt katab võlgniku vara pankrotimenetluse kulud

§ 22lg 2 p 1 mõistes.

Eeltoodust nähtub, et võlgnikul on kohustusi oluliselt rohkem kui likviidset vara ning arvestades, et võlgnik on tegevuse lõpetanud, võib eeldada, et maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem hinnang maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta.

§ 85

lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Kooskõlas

§-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

§ 35

lg 1 kohaselt panroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 4) kaotab juriidilisest isikust võlgnik õiguse teha mis tahes tehinguid. Ajutine haldur Kristo Teder on 14.09.2017 aruandes esitanud taotluse halduri tasu ja kulude väljamõistmiseks 1 269,60 euro suuruses (koos käibemaksuga). Taotluse kohaselt on halduri tunnitasu määr 90 eurot, mis on seadusega (

§ 23lg 3) kehtestatud ülemmäärast (96 eurot tunnis) väiksem.

Ajutine haldur on teinud järgmisi toiminguid: asja materjalidega tutvumine ja analüüs ( 0,5 tundi); halduri toimiku koostamine (0,5 tundi); teabenõuete koostamine ja saatmine registritesse ning krediidiasutustesse (0,5 tundi); teabenõuete vastuste analüüs (sh arvelduskonto väljavõtted, väljavõtted registritest, aruanded ja kohtuvaidluste materjalid, 3 tundi); kohtule ajutise halduri aruande koostamine (6 tundi); kohtuistung pankrotiavalduse läbivaatamiseks (0,5 tundi). Kokku on ajakulu 11 tundi. Ajutise halduri tasu on 990 eurot (11x90), millele lisandub käibemaks, tasu koos käibemaksuga on 1188 eurot ja kulud seoses pankrotimenetlusega on (teabenõuded, sidekulud, kontoritarbed, koopiad) on 68 eurot+käibemaks, kulud koos käibemaksuga 81,60 eurot. Kokku on ajutise halduri tasu ja kulud 1 269,60 eurot (sh käibemaks), mille ajutine haldur taotleb välja mõista pankrotivarast. Haldur palub kulu ja tasud välja mõista Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele . Kohus leiab, et ajutise halduri taotletav tasu on vastavuses tehtud töö mahuga (11 h). Asjas tuli teha arvukalt päringuid ning suhelda võlgniku ja võlausaldajate esindajatega, analüüsida võlgniku dokumente ja konto väljavõtteid ning kirjutada aruanne, osaleda kohtuistungil. Ka taotletavad kulud on olnud vajalikud ning kuuluvad väljamõistmisele. Seega määrab kohus ajutise halduri tasuks 1 188 (sh käibemaks) ning kuludeks 81,60 eurot (sh käibemaks), kokku 1 269,60 eurot.

§ 150

lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud kokku 1 269,60 eurot välja võlgniku pankrotivarast. Ajutise halduri tasu ja kulud 1 269,60 eurot tuleb kanda Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ, mille kaudu ajutine haldur tegutses, arveldusarvele vastavalt

§ 23lg-le 6.

Avaldaja registrikaardile kande tegemiseks saadab kohus määruse Tartu Maakohtu registriosakonnale. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiiu Hiiuväin kohtunik 3