KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 27. september 2017.a, Võru kohtumaja Kriminaalasja nr 1-17-9020 (17261000641) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistun

§ 25

lg 2 -

§ 199

lg 2 p 9 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav La Sessica Laine, isikukood 49203316518, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx, kesk-eriharidus, töötu, kriminaalkorras varem karistatud ühel korral: 20.04.2017.a Tartu Maakohtu otsusega

§ 25

lg 2

§ 199

lg 2 p 9 järgi 8 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega

§ 74alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS §-dest 2561, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada La Sessica Laine

§ 25

lg 2 -

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada La Sessica Laine eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2017.a – 27.09.2017.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda La Sessica Laine kandmata karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada La Sessica Lainele mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.04.2017.a otsusega nr 1-17-1812 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 8 (kaheksa) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista La Sessica Lainele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja

§ 69

alusel asendada 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust 536 (viiesaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb La Sessica Lainel ära teha 2 (kahe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata La Sessica Laine kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69

lg 4 alusel on La Sessica Laine kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2. Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista La Sessica Lainelt välja menetluskulu järgmiselt:   sundraha 352,50 eurot; kaitsjatasu 24 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et La Sessica Lainel on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 376,50 (kolmsada seitsekümmend kuus eurot ja viiskümment senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: 11-ne kuu jooksul tasuda igakuiselt 31,38 eurot ning 12-ndal kuul tasuda 31,32 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99917700063933 ning selgituse “La Sessica Laine, otsus nr 1-17-9020, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2

§ 199

lg 2 p 9 alusel: - 25.09.2017a kella 16:30 ajal viibides Võru linnas xxxxxxx asuva kaupluse xxxxxxxxxxxxxxxx müügisaalis võttis süstemaatilise ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1-liitrilise pudeli viina „Laua Viin“ väärtusega 17.90 eurot, deodorandi „Adidas“ väärtusega 3.20 ja pleedi „Spiderman“ väärtusega 8.10 eurot. La Sessica Laine möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi La Sessica Laine tahtest sõltumata lõpule viimata, sest peale kassast möödumist kauplusest väljumisel pidas turvatöötaja isiku kinni. Seega pani La Sessica Laine toime

§ 199

lg 2 p 9 -

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 25

lg 2 -

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest La Sessica Lainele karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 26.09.2017.a – 27.09.2017.a, so 2 päeva La Sessica Lainel kantud karistusaja hulka.

§ 65

lg 2 alusel suurendades 8 kuu ja 28 päevast vangistuskaristust Tartu Maakohtu 20.04.2017.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 8 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra, mõista La Sessica Lainele liitkaristuseks vangistus 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva.

§ 74

lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 536 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb La Sessica Lainel teostada 2 aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Määrata La Sessica Laine üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada täitma

§ 75lg 1 kontrollnõuded. Väljamõistmisele kuulub sundraha (1,5-kordne miinimumpalk) 705 eurot, mida Kr

MS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kanda menetluskuludesse määratud kaitsja Kaja Kiilole 24 eurot riigi õigusabi osutamise eest tasu. Süüdistatav on teadlik menetluskuludest (kokku 376,50 eurot) ja nende tasumisest ning soovib menetluskulude tasumist jõustumisest 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 3

§ 25

lg 2 -

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. La Sessica Laine menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 24 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (alates 1. jaanuarist 2017.a on kuupalga alammäär 470 eurot), mida tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. La Sessica Laine on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude tasumise ajatamist. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine korraga, arvestades et süüdistatav ei tööta, käib temale ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades La Sessica Laine varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda süüdistatavale KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimalus menetluskulu kokku 376,50 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4