1-17-6111/9

(17257000062)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Mark Pavlovski süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Indrek Kalda Advokaat Sandra Sepp Kriminaalasi Prokurör Kaitsja Süüdistatav MARK PAVLOVSKI – isikukood 38910110215, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati *, karistus kantud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Mark Pavlovski KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
2. Vastavalt KarS § 74, § 75 jätta ärakandmata vangistus Mark Pavlovski suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 1 aasta 6 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Mark Pavlovski 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3. Määrata Mark Pavlovski katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 2-1 tulenevaid kohustusi: 3.
4. elama oma alalises elukohas *; 3.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 1 1 1-17-6111 3.7.mitte tarvitama alkoholi; 3.8.mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
10. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
11. september 2017.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. 5.Kui Mark Pavlovski katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 5.Mark Pavlovski suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 6.Välja mõista Mark Pavlovski`lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu 1377 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend seitse) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
12. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-6111, menetluskulu, M.Pavlovski/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 10.oktoobriks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Osamakse suurus 114,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7.Asitõend DVD-R plaadil olev turvakaamera salvestis jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
13. peatüki
14. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Mark Pavlovskit süüdistatakse selles, et tema püüdis 21.03.2017 kella 17.15-17.45 ajal Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Palivere alevikus Lähtru tee 2 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Palivere A&O ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 0,5 kg pakki Eesti juustu maksumusega 2.89 eurot ja ühte pakki sigarette LM Blue maksumusega 3.75 eurot, pannes endale juustupaki jope varrukasse ja sigaretipaki pükste taskusse, möödudes kassast kauba eest tasumata ning üritades võetud esemetega lahkuda nende eest tasumata. Kuritegu jäi temast mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse klienditeenindaja poolt kinni, pakk juustu võeti temalt ära kaupluse tagaruumis ja pakk sigarette saadi kätte kaupluse ees õues, kus tunnistaja nägi seda tema püksisäärest välja libisemas. Mark Pavlovski pani varguse katse toime süstemaatiliselt, kuna 03.11.2016 karistati teda Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 11.09.2016 toimepandud varguse eest kauplusest. Samuti karistati teda 19.07.2016 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 20.11.2015 toimepandud varguse eest ning sellele eelnevalt ka 02.07.2015 ja 18.10.2015 toimepandud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavate varguste eest. Sellise tegevusega pani Mark Pavlovski toime süstemaatilise varguse katse, s.o 2 2 1-17-6111 Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Mark Pavlovski`le nõutud karistus: vangistust üks aasta ja kuus kuud, mille kandmisest vabastada tingimisi KarS § 74 alusel kahe aasta ja kuue kuu pikkuse katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 2, 21 alusel määrata süüdistatavale kohustusteks mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ning mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Mark Pavlovski süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud Tõkend – Mark Pavlovski suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 30 II kd/, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendina on vaadeldud kaupluse Palivere A&O turvakaamera salvestust /tl 9-19 II kd/, mis on salvestatud DVD-R plaadile. DVD-R plaat, mis asub toimiku tagakaane küljes ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Mark Pavlovski’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Sandra Sepp Mark Pavlovski kaitsmise eest makstud tasu 192 eurot /tl 101-105 II kd, 72 eurot /tl 115-119 II kd/, 288 eurot /t l13-16 I kd/, 120 eurot, kokku 672 eurot. Menetluskulud kokku 1377 eurot. Mark Pavlovski taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab Mark Pavlovski taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3 3