Obsah (6)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9028 (17259000366) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

§ 424järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 239 – 249, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ANDREAS MÜHLBERG süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.06.2017, s.o.

1 päev karistusaja hulka ja Andreas Mühlbergil jääb kanda 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 27.09.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Andreas Mühlbergilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. MENETLUSKULUD Välja mõista Andreas Mühlbergilt menetluskuluna riigituludesse: 1 - kaitsjatasu 93 (üheksakümmend kolm) eurot vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; sundraha 705 (seitsesada viis) eurot KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Andreas Mühlbergil tasuda menetluskulud kokku 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks igakuiselt vähemalt 66,50 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700064013 ning selgitus: „Andreas Mühlberg, 1-17-9028, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Andreas Mühlbergile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 16.06.2017 kella 03.30 paiku xxxx maja ees mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,79 mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Andreas Mühlberg alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Andreas Mühlberg, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andreas Mühlbergile mõistetavaks karistuseks

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.06.2017, s.o.

1 päev karistusaja hulka ja Andreas Mühlbergil jääb kanda 5 kuud 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Andreas Mühlbergilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Süüdistatav Andreas Mühlberg on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andreas Mühlberg on kokkulepet sõlmides 2 väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andreas Mühlberg tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 93 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 798 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 66,50 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3