KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 28. september 2017.a, Võru kohtumaja Kriminaalasja nr 1-17-9087 (17261000645) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistun

§ 424

järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Kaitsja Vambola Olli Süüdistatav Margus Polli, isikukood 37606056528, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, kesk-eriharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tööline, kriminaalkorras varem karistatud, viimati Tartu Maakohtu 03.03.2014.a otsusega

§ 121järgi rahalise karistusega 1390 eurot (täitmata). Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS §-dest 2561, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Margus Polli

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Margus Polli eelvangistuses viibitud aeg 27.09.2017.a – 28.09.2017.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Margus Polli kandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Margus Polli suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Margus Polli ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Margus Pollilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus

1. oktoobril 2017.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse.
2. Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista Margus Pollilt välja menetluskulu järgmiselt:  sundraha 352,50 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Margus Pollil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 352,50 (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja viiskümmend senti) eurot tasuda vabatahtlikult kahe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 176,25 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99917700064356 ning selgituse “Margus Polli, otsus nr 1-17-9087, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Margus Pollile karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 27.09.2017.a – 28.09.2017.a, so 2 päeva Margus Pollil kantud karistusaja hulka.

§ 73

alusel jätta 11 kuu ja 28 päevane vangistuskaristus Margus Polli suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Margus Polli ei pane 2 aasta pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 50

lg 1 alusel lisakaristusena võtta Margus Pollilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Väljamõistmisele kuulub sundraha (1,5 kordne miinimumpalk) 705 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Süüdistatav on teadlik menetluskuludest (kokku 352,50 eurot) ja nende tasumisest ning soovib menetluskulude tasumist ositi kahe kuu jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Margus Polli süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Margus Polli menetluskuluks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 3