← Eesti

2-17-10577/7

Obsah (6)§ 339§ 139§ 147§ 3401§ 371§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 28.septembril 2017, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-10577 Menetluse ese Kimbutaja Inkassoteenused OÜ hagi OÜ Ja

§ 339

lg 2, mille kohaselt lisatakse avaldusele avalduses viidatud ja menetlusosalise käes olevate dokumentide originaalid või ärakirjad.

§ 139

lg 2 3 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Vastavalt

§ 147lg 1 maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette.

Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid.

§ 339

lg 3 kohaselt, kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv või kautsjon, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Hageja ei ole kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega esitanud andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist. Samuti ei nähtu nõuete arvestamise programmist (NAP) riigilõivu tasumist. Seega puuduvad kohtul andmed Kimbutaja Inkassoteenused OÜ poolt hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumise kohta. Tartu Maakohtu 25.08.2017 määrusega jäeti tulenevalt

§ 3401

lg 1 hagi käiguta ja määrata hagejale tähtaeg hagiavalduse puuduse kõrvaldamiseks, hagiavalduses märgitud lisade esitamiseks ning riigilõivu tasumiseks hiljemalt 14 päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest. Hagejat hoiatati, et kohtu määratud tähtpäevaks puuduse kõrvaldamata jätmisel jäetakse hagi menetlusse võtmata (

§ 3401lg 2).

Hageja esindajale on 25.08.2017 puuduste kõrvaldamise määrus kättetoimetatud

§-des 3111 lg 3 sätestatud korras 25.08.2017 (tl 21). Kohus pikendas vastavalt 08.09.2017 esitatud hageja taotlusele kohtumäärusega antud tähtaega puuduste kõrvaldamiseks kuni 22.09.2017. Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud. NAP-ist ei nähtu riigilõivu tasumist. Samuti ei ole kohtule esitatud andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist. Kohtule on esitamata hagiavalduses märgitud lisad.

§ 371

lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse ka siis, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt

§ 3401

lg-le 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda

§-de 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest. Tulenevalt

§ 168lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.