← Eesti

4-17-4489/7

Väärteoasi nr 4-17-4489 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2017. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4489 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jan

§ 72

lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Janek Jõemetsale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 16.07.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,005646 määratud tasumata rahatrahv 80 eurot, s.o 20 trahviühikut, millele vastab 2 (kaks) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Janek Jõemetsal viivitamatult käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga (tel: 7 500 412, 5332 8924, asukoht: Tiigi 78, Tartu linn, kabinet 109, e-post: anzela.murumagi@just.ee). Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Janek Jõemetsale. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 16.07.2015. a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2780,15,005646 Janek Jõemetsale

§ 218

lg 1 rikkumise eest karistuseks rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot (tl 4-5). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 03.08.

  1. a. 29.08.
  2. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Janek Jõemetsale asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja seega alustati tema suhtes täitemenetlust. 01.08.
  3. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (tl 3). Sellest ja juhindudes

§-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 20.09.2017. a. Janek Jõemets selgitas, et viimased 20 aastat on ta olnud invaliidsuspensionär, töövõimetus 80%. Võlgnevusi on tal mitmeid. Pension on 180 eurot, aga kätte saab 140 eurot. 40 eurot läheb iga kuu kellelegi, kuid ta ei tea, kellele. Janek Jõemetsal on alkoholiprobleem, kuid praegu ei ole ta 2 nädalat tarvitanud. Alkoholi vastu tarvitab ka ravimeid. Janek Jõemets on valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Janek Jõemetsale karistuseks mõistetud, kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 69lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Janek Jõemetsale määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.07.2015. a otsusega rahatrahv 80 eurot, mis on käesoleva ajani tervikuna tasumata. Janek Jõemetsa selgitustest lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi suutnud tasuda ja käesoleval ajal puuduvad tal samuti piisavad vahendid selleks, et rahatrahv tasuda. Arvestades Janek Jõemetsa võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Lisaks nähtub kohtule esitatud materjalidest, et Janek Jõemetsal puudub vara, millele sissenõuet pöörata (tl 3). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Janek Jõemets ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Janek Jõemets on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna Janek Jõemets on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt

§-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus 2 leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. Janek Jõemetsale määrati karistuseks rahatrahv kokku 20 trahviühikut, s.o 80 eurot.

§ 72lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 2 päeva aresti.

Nimetatud arestipäevad tuleb

§ 69lg 1 kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga.

Kohus määrab

§ 69

lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 nädalat käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse Janek Jõemetsale määratud üldkasuliku töö tundide arvu, aga ka asjaolu, et Janek Jõemets teeb juhutöid. Lisaks arvestab kohus, et Janek Jõemetsal on kohustus teha üldkasulikku tööd (5 tundi) ka Tartu Maakohtu 07.09.2017. a määruse alusel (väärteoasi nr 4-17-3563). Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Janek Jõemetsal viivitamatult pärast kohtumääruse jõustumist võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametniku Anžela Murumägiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.