Obsah (5)

§ 424§ 73§ 66§ 78§ 50

Kriminaalasi nr 1-17-9066 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9066 (16249000182) Kohtuni

§ 424

järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ats Leppik

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 7250 (seitse tuhat kakssada viiskümmend) eurot.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud rahalisest karistusest kuulub koheselt täitmisele 3000 (kolm tuhat) eurot.

§ 66

lg 1,3 alusel määrata, et Ats Leppikul tuleb mõistetud rahaline karistus tasuda ositi 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Ats Leppik on kohustatud alates oktoobrist

1. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks vähemalt 250 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1-17-9066, rahaline karistus, Ats Leppik“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Ülejäänud osa mõistetud rahalisest karistusest, milleks on 4250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) eurot, ei pöörata

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui Ats Leppik ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.09.2017.

a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Ats Leppikult ära sõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel Ats Leppikult välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot 32 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ats Leppikul on õigus menetluskulud kogusummas 829,32 eurot tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Ats Leppik on kohustatud alates oktoobrist

1. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 69,11 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-17-9066, menetluskulud, Ats Leppik“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Ats Leppikule on esitatud süüdistus

§ 424järgi selles, et tema 07.05.2016.

a kell 16.27 paiku Põltsamaa linnas Pikk tn 83 juures juhtis sõiduautot Ford Focus, reg märgigaxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, kus väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,22 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära (üks päevamäär on 29,00 eurot), s.o 7250 eurot.

§ 73lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt kandmiseks rahaline karistus 3000 eurot.

Rahaline karistus summas 4250 eurot jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Ats Leppik 1 aasta ja 6- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 66

lg 1 alusel määrata koheselt kandmisele määratud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, s.o kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15. kuupäevaks vähemalt 250 eurot.

§ 50lg 1 p 1 alusel Ats Leppikult võtta ära sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 124,32 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 829,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Ats Leppikult tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 69,11 eurot kuni kogu summa tasumiseni. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Ats Leppiku süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Ats Leppikult tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3