← Eesti

3-17-1905/4

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-17-1905 Määruse kuupäev 21.09.2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Kunnar Plansi (Plans) kaebus Tartu Vangla direktori 04.05.2017 käskkirja

) § 11 lg 5). 6. Kohus selgitab, et kinnipeetaval on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud (

§ 11lg 5).

Justiitsministeerium vaatab läbi vangla direktori haldusakti või toimingu peale esitatud vaideid (

§ 11lg 41).

Seega enne tühistamiskaebusega kohtusse pöördumist peab olema kinnipeetav esitanud Justiitsministeeriumile või vanglateenistusele vaide ning alles pärast seda, kui vaie on tagastatud, osaliselt rahuldatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud, on isikul õigus esitada kaebus halduskohtule (

§ 11lg 4).

Kuna kaebajal on tühistamisnõude osas kohtueelne menetlus läbimata, siis ei ole kaebuse esitamine lubatav. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.

  1. Kohus selgitab kaebajale, et tal on võimalik esitada oma õiguste kaitseks soovi korral esialgse õiguskaitse taotlus kohtule pärast seda, kui ta on vaidlustanud Tartu Vangla direktori 04.05.2017 käskkirja nr 1-1/49 või alates 01.10.2017 jõustuvat Tartu Vangla kodukorra punkti 2.
  2. vaidemenetluses. Kaebajal on õigus esitada esialgse õiguskaitse taotlus kohtule ka koos tühistamiskaebusega, see tähendab pärast kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist.
  3. Vastavalt HKMS § 43 lg 2 kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Roby Koik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.