Obsah (7)

§ 64§ 206§ 430§ 439§ 168§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ele Liiv (eesistuja), Liis Arrak, Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2017, Tallinn Kohtuasja number 2-14-21372 Kohtuasi Osaühingu AL

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4).

Asjaolud ja menetluse käik

1. Osaühing ALUSEHITUS (hageja) esitas 05.06.2014 Harju Maakohtule hagi Eventus Ehitus Osaühingu (kostja) vastu võlgnevuse 9240 eurot väljamõistmiseks. Hageja palus tunnistada otsus viivitamata täidetavaks, jätta menetluskulud kostja kanda ja mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2. Kostja vaidles hagile vastu, palus jätta see rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda.
3. 05.05.2017 otsusega jättis maakohus hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda.
4. Hageja esitas maakohtu otsusele apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ja teha asjas uus otsus, millega hagi rahuldada või saata asi maakohtule uueks läbivaatamiseks. Menetluskulud maa- ja ringkonnakohtus palus hageja jätta kostja kanda.
5. 16.10.2017 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
6. Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte poolt kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud maakohtu otsus kompromissi kinnitamise tõttu tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

§ 206lg 2 kohaselt võivad menetlusosalised lõpetada asja kompromissiga.

Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt (

§ 430

). Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas

§-s 430 sätestatud aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub alama astme kohtu lahend tühistamisele (

§ 439

lg 2).

§ 168lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Apellandi taotlusel kuulub apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 550 eurot pool (275 eurot) tagastamisele osaühingu ALUSEHITUS arveldusarvele nr EE682200221046054718

§ 150

lg 2 p 1 alusel.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebust esitada ei saa. /allkirjastatud digitaalselt/ Liis Arrak /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker /allkirjastatud digitaalselt/ Ele Liiv 2